ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" травня 2009 р.Справа № 16/36-721
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" вул. Юдіна, 6,м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Юридична адреса: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2)
про cтягнення 55387 грн. 57 коп. заборгованості за поставлений товар ( з яких: 43991грн. 40 коп. - основного боргу, 2551 грн. 50 коп. - сума інфляційного збільшення боргу, 8844 грн. 67 коп. - сума встановленого Договором відсотку річних за прострочення оплати товару); 553 грн. 88 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За участю представників сторін:
позивача: Єліфьоров В.Л. - представник, довіреність №119, від 12.05.2009р.,
Авраменко Ю.С. - представник, довіреність № без номера від 09.04.2009р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Ухвалою суду від 14.05.2009р. розгляд справи №16/36-721 було відкладено на 28.05.2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифротех" вул. Юдіна, 6,м. Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Юридична адреса: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2) про cтягнення 55387 грн. 57 коп. заборгованості за поставлений товар ( з яких: 43991грн. 40 коп. - основного боргу, 2551 грн. 50 коп. - сума інфляційного збільшення боргу, 8844 грн. 67 коп. - сума встановленого Договором відсотку річних за прострочення оплати товару); 553 грн. 88 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача стало невиконання умов договору поставки № 08/1027 від 27 жовтня 2008 року щодо оплати за поставлений товар.
В судове засідання з’явились представники позивача. Позивачем до матеріалів справи подана письмова заява № без номера від 15.05.2009р. про зменшення позовних вимог (вх. №14941 від 21.05.2009р. по господарському суду Тернопільської області), в якому він просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість по сплаті за поставлений товар у сумі - 43991 грн. 40 коп.; витрат пов'язаних з розглядом справи: 439 грн. 91 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Представником позивача в судовому засіданні 28.05.2009р. до матеріалів справи подана письмова заява № без номера від 28.05.2009р., в якій він зазначає, що у зв'язку з тим, що ТОВ "Цифротех" відмовляється від стягнення боргу від відповідача за накладною №S1805468500003 від 13.12.2008р. на суму - 16532 грн. 10 коп., просить стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3): заборгованість по сплаті за поставлений товар у сумі - 27459 грн. 30 коп.; витрати пов'язані з розглядом справи: 274 грн. 59 коп. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Оскільки подання такої заяви не суперечить чинному законодавству та не зачіпає чиїх-небуть інтересів, то суд розглядає справу з врахуванням поданої представниками позивача заяви.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча судом було дотримано статті 64 ГПК України, а саме своєчасно винесено та надіслано сторонам ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказано про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення. А відтак суд розглядає справу у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки згідно ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідних клопотань представників позивача.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.
27 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цифротех" в особі директора Павленка Євгена Сергійовича, в подальшому ’’Постачальник’’ діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, в подальшому "Покупець", з другої сторони, був укладений договір поставки № 08/1027, у відповідності до п. 1.1 розділу 1 якого "Постачальник" зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - "Покупцеві" термінали мобільних телефонів, цифрову фототехніку, електротехнічні товари, обладнання та аксесуари в асортименті (надалі - Товар), а "Покупець" зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму, згідно з умовами цього Договору.
Загальна кількість товару, що підлягає поставці, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) за видами, марками, моделями, типами, розмірами визначаються за згодою сторін попередньо до поставки товару "Покупцю", та вказуються у видаткових накладних, що дорівнюються до специфікації, та є невід'ємною частиною цього Договору; ціни за кожну окрему партію товару визначаються "Постачальником" за попереднім погодженням з "Покупцем", до моменту поставки товару "Постачальником" та вказуються у видаткових накладних (п.п. 1.2,1.4 розділу 1 укладеного Договору - відповідно).
Відповідно до п.п.2.1.3 п.2 розділу 2 укладеного Договору передбачено, зокрема, що в замовленні зазначається кількість, найменування товару, що має бути поставлений та строк поставки. Після отримання товару відповідно до замовлення, про що підписується видаткова накладна замовлення вважається виконаним та обов'язковому зберіганню не підлягає.
Передача "Постачальником" та прийом "Покупцем" товару, здійснюється на умовах базису поставки EXW згідно редакції Інкотермс - 2000 - склад "Постачальника", що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, буд. 92, або за іншою адресою додатково узгодженою сторонами; передача товару від "Постачальника" "Покупцю" здійснюється за видатковою накладною, в якій сторони зазначають найменування товару, що постачається, кількість в одиницях вимірювання, узгоджену ціну товару та загальну вартість товару, що постачається; на загальну вартість товару нараховується ПДВ за ставкою, встановленою чинним законодавством; дата вказана "Покупцем" або уповноваженою особою "Покупця" у видатковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару "Постачальником" ( п.п. 2.2.1,2.2.4, 2.2.7 п.2.2 розділу 2 укладеного Договору - відповідно).
У п.п. 3.1,3.2, 3.4,3.5 розділу 3 укладеного Договору - відповідно, сторони домовились, зокрема, про те, що ціна товару встановлюється "Постачальником" в залежності від показників, які обумовлюють ціну такого товару на ринку; документом в якому узгоджуються ціни на товар, є видаткова накладна, якою підтверджується факт приймання - передачі товару за ціною, номенклатурою та кількістю. Узгоджена сторонами ціна кожної окремої партії товару вважається остаточною та не підлягає перегляду; підставою оплати товару є рахунок, який оформляється відповідно до замовлення "Покупця", при наявності товару на складі "Постачальника". Такий рахунок є дійсним впродовж трьох банківських днів. "Покупець" вважається таким, що виконав своє зобов'язання по оплаті товару з моменту зарахування грошей на поточний рахунок "Постачальника" у погодженому обсязі; оплата здійснюється шляхом банківського переказу на рахунок "Постачальника", зазначений у тексті цього Договору, в інший спосіб, окремо узгоджений сторонами та не заборонений чинним законодавством України.
Згідно п. 9.1 розділу 9 укладеного Договору передбачено, що цей договір укладений строком до 31 грудня 2008р.
27.10. 2008р. між сторонами була укладена Додаткова угода № 1 до Договору поставки №08/1027 від 27.10.2008р., яка є невід'ємною частиною Договору поставки №08/1027 від 27.10.2008р., пунктом 1 якої вирішили Розділ 3 "Ціна і порядок розрахунків", зокрема, пункт 3.3 вищезазначеного договору змінити і викласти в такій наступній редакції:
- п.3.3 оплата партії товару здійснюється на умовах відстрочення платежу. Покупець здійснює оплату за поставлений товар за наступних умов: А) термінали мобільного зв'язку - не пізніше 14 (чотирнадцять) календарних днів, з дати передачі товару по видатковій накладній на відвантажену партію; Б) електротехнічні товари - не пізніше 14 (чотирнадцять) календарних днів, з дати передачі товару по видатковій накладній на відвантажену партію; В) цифрова техніка - не пізніше 14 (чотирнадцять) календарних днів, з дати передачі товару по видатковій накладній на відвантажену партію; Г) аксесуари - не пізніше 14 (чотирнадцять) календарних днів, з дати передачі товару по видатковій накладній на відвантажену партію.
Пунктом 4 Додаткової угоди №1 до Договору поставки №08/1027 від 27.10.2008р. сторони обумовили Розділ 5 "Відповідальність сторін" доповнити п. 5.5. викладеним у такій реакції: п.5.5. У разі якщо "Покупець" не виконав або прострочив виконання грошового зобов'язання передбаченого п.3.3 Договору, на першу вимогу "Постачальника" "Покупець" повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 0,5 процентів від простроченої суми за кожен день такого прострочення, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 526 частина 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи, та як зазначив позивач в своїй позовній заяві, і що підтвердили його представники в судовому засіданні, протягом дії Договору поставки №08/1027 від 27.10.2008р. ’’Постачальником’’ було поставлено ’’Покупцю’’ термінали мобільних телефонів згідно накладних №S1805437200003 від 11.12.2008р., №S1805468500003 від 13.12.2008р. на загальну вартість 43991 грн. 40 коп.
Відповідач ( фізична особа - підприємець ОСОБА_1) взятих на себе зобов"язань не виконав, а саме не здійснив оплати за поставлений товар. Будь-яких заперечень щодо оплати від відповідача не поступило.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем (з врахування поданої представником позивача в судовому засіданні 28.05.2009р. заяви № без номера від 28.05.2009р. про зменшення позовних вимог) становить 27459 грн. 30 коп.
В ході судового процесу відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості відповідача перед позивачем. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позивач довів всіма належними і допустимими доказами ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. А тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27459 грн. 30 коп. підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності із ст.34 ГПК України та неоспорені відповідачем.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Цифротех” вул. Юдіна, 6,м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код - 33164534 - 27459 грн. 30 коп. заборгованості та 274 грн. 59 коп. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
Видати наказ.
3.Рішення надіслати сторонам по справі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
Дата підписання рішення: 02.06.2009р.
Суддя С.О. Хома