Справа № 2-113/07

РІШЕННЯ Іменем України

22 січня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Марків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У жовтні 2006 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що знаходилася з відповідачем у фактичному шлюбі від якого мають одну неповнолітню дитину, яка проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від утримання та виховання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, не цікавиться її вихованням. Просила стягнути з нього аліменти.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився, пояснивши, що позивачка не здійснює відповідного догляду за дитиною, а гроші, які будуть виплачуватися будуть використовуватися не за призначенням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони перебували у фактичному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка сільської ради (а.с.7). З довідки райцентру зайнятості вбачається, що позивачка перебуває на обліку в Білозерському райцентрі зайнятості як безробітна (а.с. 8). Останнім часом відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Таким чином, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній взмозі сплачувати аліменти.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 218, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,

вирішив:

Стягнути  з  ОСОБА_2,   10.11.1968  р.н.,  уродженця  с.  Наталівка

     Каховського  району  Херсонської області  на користь  ОСОБА_1 аліменти на

утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не

менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.10.2006 р.

і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього стооку,