ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

2.26

07 лютого 2009 р.

справа №2а-1121/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.С», розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Прокуратури Запорізької області

третя особа: ОСОБА_2

про визнання дій відповідача незаконними та про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до Прокуратури Запорізької області з вимогами про визнання дій відповідача незаконними по наданню недостовірної інформації та про зобов'язання відповідача притягнути до відповідальності винних осіб, в якій зазначає, що 15.11.2006 року в судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по адміністративній справі №2а-319/2006р. представником Прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 надані неправдиві відомості по справі, що стали приводом відмови у задоволенні позову, у зв'язку чим, просить визнати незаконними дії Прокуратури Запорізької області, які полягають у наданні до суду недостовірної інформації, наданої представником відповідача та викладеної у запереченнях на позовну заяву, також просить зобов'язати відповідача притягнути до відповідальності винних посадових осіб.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чином: у позовній заяві всупереч вимогам п.4 ч.і ст.106 КАС України не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивачем на підтвердження позовних вимог не долучено до позовної заяви доказів, які підтверджують кожну обставину, яка входитиме до предмета та змісту доказування. З позовної заяви вбачається, що підтвердженням зазначених у позові обставин є звернення від 22.08.2006р. та відповідь прокуратури Запорізької області від 13.09.2006р. за №04/2-205-98, однак позивачем вказаний доказ не надано до матеріалів позовної заяви, що позбавляє можливість суд визначити предмет дослідження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом поданням до суду належним чином оформлену позовну заяву з долученням до матеріалів позову звернення від 22.08.2006р. та відповідь прокуратури Запорізької області від 13.09.2006 р. № 04/2-205-98.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Прокуратури Запорізької області з вимогами про визнання дій відповідача незаконними по наданню недостовірної інформації та про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 лютого 2009 року(з урахуванням поштового перебігу) та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-депний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                             Л.О.Нестеренко