Справа № 2-2655/06
РІШЕННЯ
Іменем України
19 грудня 2006 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.
при секретарі Марків Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за
позовом ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
встановив:
У листопаді 2006 року ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних при споживанні електроенергії в розмірі 274,09 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовував електроенергію поза обліком. Електроенергія споживається, розрахунки ведуться невірно.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача 109,67 грн., оскільки частину збитків він проплатив, іншу частину позову підтримав.
Відповідач в судовому засіданні з уточненими позовними вимогами погодився.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами.
Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Як вбачається з матеріалів справи 07.04.2006 р. працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення, а саме безоблікове користування електроенергією (а.с.6), згідно акту було розраховано збитки на загальну суму 274,09 грн. (а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив суму боргу (а.с. 10).
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174,
212,223,294,295 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення,
затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 p., ст.27 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997 p., суд -
вирішив:
Позов ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1:
- на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/рахунок 26032333751191 код 24950611 МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку) збитки в розмірі 109,67 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - ЗО грн., а всього 190,67 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.