Справа № 2-295/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 червня 2009 р.                                                    м. Сімферополь

    Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді     - Благодатної О.Ю.,

при секретарі               - Вишнякової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 47432,64 грн., та обернути стягнення на закладене майно автомобіль «CHEVROLET AVEO SF69Y » ,   2006 року випуску, а також стягнення судових витрат. Вимоги мотивує тим, що 29 серпня 2006 р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №875  на суму 62820 грн. строком до 28.08.2012 р. з оплатою 17% річних і щомісячною комісією 0,2%.

В цілях забезпечення зобов'язання, між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу від 29.08.06 р., засвідчений приватним нотаріусом, реєстровий № 1668.

В додаткове забезпечення зобов'язання, між позивачем та відповідачами був укладений договір поручительства від 29.08.06 р. № 840.

Відповідно до  п.  4.2.   Кредитного  договору  погашення  кредиту  позичальником    здійснюється   щомісячно   по   872,50   грн.  починаючи з вересня 2006 р.,  і в останній місяць до 28 серпня 2012 р., відповідач зобов'язаний сплатити 872,50 грн.

У відповідності с п. 4.3. і 4.4. Кредитного договору нараховані за фактичний час користування кредитними засобами відсотки сплачуються позичальником до 10 числа кожного місяця. У відповідності с п. 4.5. і 4.6. Кредитного договору нарахована щомісячна комісія сплачуються позичальником до 10 числа кожного місяця.

У відповідності с п. 11.1. Кредитного договору у разі порушення термінів оплати кредиту та/або відсотків по кредиту та/або щомісячної комісії, позичальник ОСОБА_1І оплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який оплачується пеня. Пеня нараховується на суму не сплаченого  Кредиту та/або неоплачених, несвоєчасно сплачених відсотків по Кредиту та/або не сплаченої, несвоєчасно сплаченої щомісячної комісії з розрахунків фактичної чисельності днів прострочення.

Проте боржником до теперішнього часу не здійснюються передбачені Кредитним договором платежі. Заборгованість за станом на 26.01.09 р. складає 47432,64 грн., що складається з залишку по кредиту у розмірі 38390 грн., прострочення по кредиту – 4362,50 грн., прострочені відсотки - 3687,04 грн., прострочена комісія – 497,46 грн., пеня по кредиту - 243,32 грн., пеня по відсотках - 222,01 грн., пеня по комісії - 30,31 грн.

Враховуючи, що позичальник  не виконав зобов'язання, передбачене п. 4.1. - 4.7., 7.3. Кредитного договору, п. 1.1. Договору застави, а саме не сплатив черговий платіж по кредиту, відсотки за користування кредитом і комісійні у встановлений Кредитним   договором   і   Договором   застави  термін,  у   банку  виникло   право   стягнення заборгованості.

Згідно п. 1.2. Договору поручительства поручитель ОСОБА_2 зобов'язується нести перед Банком солідарно з позичальником відповідальність за не виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором.

У відповідності с п. 8.3. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за договором, стягнення всієї суми заборгованості і звернення стягнення на заставне майно.

У відповідності с п. 2.1.6 Договорів застави банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, і обернути стягнення на заставне майно.

Згідно розділу 5 Договорів застави позивач має право достроково обернути стягнення на предмет застави у разі невиконання або неналежного виконання Заставником  зобов'язання, передбаченого Кредитним договором і Договором застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється будь-яким способом по розсуду заставодержателя.

Враховуючи, що Заставник не виконав зобов'язання, передбачене п. 4.1.- 4.7., 7.3. Кредитного договору, п. 1.1. Договору застави, а саме не сплатив платежі по кредиту, відсоткам за користування кредитом і комісійні у встановлений Кредитним договором і Договором застави термін, у банку виникло право вимагати дострокового виконання зобов'язання в повному об'ємі і дострокового звернення стягнення на заставне майно.

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позов у повному обсязі на підставі доказів викладених у позовній заяви .

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином через засоби масового зв’язку. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача,  на підставі даних та доказів,  що є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

    Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заяви підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 29 серпня 2006 р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №875  на суму 62820 грн. строком до 28.08.2012 р. з оплатою 17% річних і щомісячною комісією 0,2%.

В цілях забезпечення зобов'язання, між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу від 29.08.06 р., засвідчений приватним нотаріусом, реєстровий № 1668.

В додаткове забезпечення зобов'язання, між позивачем та відповідачами був укладений договір поручительства від 29.08.06 р. № 840.

Відповідно до  п.  4.2.   Кредитного  договору  погашення  кредиту  позичальником    здійснюється   щомісячно   по   872,50   грн.  починаючи з вересня 2006 р.,  і в останній місяць до 28 серпня 2012 р., відповідач зобов'язаний сплатити 872,50 грн.

У відповідності с п. 4.3. і 4.4. Кредитного договору нараховані за фактичний час користування кредитними засобами відсотки сплачуються позичальником до 10 числа кожного місяця. У відповідності с п. 4.5. і 4.6. Кредитного договору нарахована щомісячна комісія сплачуються позичальником до 10 числа кожного місяця.

У відповідності с п. 11.1. Кредитного договору у разі порушення термінів оплати кредиту та/або відсотків по кредиту та/або щомісячної комісії, позичальник ОСОБА_1І оплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який оплачується пеня. Пеня нараховується на суму не сплаченого  Кредиту та/або неоплачених, несвоєчасно сплачених відсотків по Кредиту та/або не сплаченої, несвоєчасно сплаченої щомісячної комісії з розрахунків фактичної чисельності днів прострочення.

Відповідно розрахунку заборгованості, заборгованість за станом на 26.01.09 р. складає суму у розмірі 47432,64 грн., що складається з залишку по кредиту у розмірі 38390 грн., прострочення по кредиту – 4362,50 грн., прострочені відсотки - 3687,04 грн., прострочена комісія – 497,46 грн., пеня по кредиту - 243,32 грн., пеня по відсотках - 222,01 грн., пеня по комісії - 30,31 грн.

Враховуючи, що позичальник  не виконав зобов'язання, передбачене п. 4.1. - 4.7., 7.3. Кредитного договору, п. 1.1. Договору застави, а саме не сплатив черговий платіж по кредиту, відсотки за користування кредитом і комісійні у встановлений Кредитним   договором   і   Договором   застави  термін,  позивач має право  стягнення заборгованості.

Згідно п. 1.2. Договору поручительства поручитель ОСОБА_2 зобов'язується нести перед Банком солідарно з позичальником відповідальність за не виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором.

У відповідності с п. 8.3. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за договором, стягнення всієї суми заборгованості і звернення стягнення на заставне майно.

У відповідності с п. 2.1.6 Договорів застави банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, і обернути стягнення на заставне майно.

Згідно розділу 5 Договорів застави позивач має право достроково обернути стягнення на предмет застави у разі невиконання або неналежного виконання Заставником  зобов'язання, передбаченого Кредитним договором і Договором застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється будь-яким способом по розсуду заставодержателя.

Враховуючи, що заставник не виконав зобов'язання, передбачене п. 4.1.- 4.7., 7.3. Кредитного договору, п. 1.1. Договору застави, а саме не сплатив платежі по кредиту, відсоткам за користування кредитом і комісійні у встановлений Кредитним договором і Договором застави термін, у банку виникло право вимагати дострокового виконання зобов'язання в повному об'ємі і дострокового звернення стягнення на заставне майно.

    Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошима боржник зобов’язаний сплачувати проценти.

    Відповідно ч. 3 ст. 549 ЦК Україні пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

    Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

    Відповідно ст. 554 ЦК Україні у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно  ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

    Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Узвязку з викладеним, суд важає необхідним задовольнити позов, стягнути  суму заборгованості, звернувши стягнення на закладене майно автомобіль «CHEVROLET AVEO SF69Y » ,   2006 року випуску.

    Згідно ст. 88 ЦПК України судовій сбір у розмірі 475 грн. та 30 грн. витрат за ІТЗ підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, також витрати за оголошення у засобах масової інформації у розмірі 697,43 грн.    

    На підставі вказаного, керуючись  ст.ст. 526, 536, 549, 553, 554, 611,  1054   ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88,  209, 212-214, 224  ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  - задовольнити.

Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2   на  користь   Акціонерного товариства «Укрінбанк»  заборгованість  по  кредитному  договору № 875 від 29.08.06 р. , що  складається з залишку по кредиту у розмірі 38390 грн., прострочення по кредиту – 4362,50 грн., прострочених відсотків - 3687,04 грн., простроченої комісії – 497,46 грн., пені по кредиту - 243,32 грн., пені по відсотках - 222,01 грн., пені по комісії - 30,31 грн., а всього   суму у розмірі 47432,64 грн., обернувши стягнення на автомобіль «CHEVROLET AVEO SF69Y » ,   2006 року випуску, який належить ОСОБА_1 та знаходиться у закладі у Акціонерного товариства «Укрінбанк».

 Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2   на  користь   Акціонерного товариства «Укрінбанк»  судові витрати у розмірі 1202,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги  або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя: