Справа № 2-335/07

РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховського державного аграрного технікуму про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

У листопаді 2006 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він з 15.04.2005 р. і по 04.10.2006 р. працював ІНФОРМАЦІЯ_1 в Каховському держагротехнікумі. Звільнився за власним бажанням.

На день звільнення з роботи відповідач не повністю виплатив йому зарплату, заборгованість по якій станом на 01.12.2006 р. складає 4037,16 грн. Неодноразові звернення до керівництва про сплату заборгованості позитивних результатів не надало.

Просив стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 4037,16 грн. і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01.06.2006 р. - 04.10.2006 р. в сумі 3562,16 грн.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі заборгованості по заробітній платі не заперечував, в частині виплати середнього заробітку за період затримки розрахунку не погодився, пояснивши, що технікум є бюджетною організацією і вгаслі-док відсутності коштів не має можливості оплатити суму затримки розрахунку по заробітній платі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 15.04.2005 р. і по 04.10.2006 р. ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем, тобто працював в Каховському державному аграрному технікумі ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіює трудової книжки (а.с.5).

Станом на 01.12.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість по виплаті заробітної плати, яка складає 4037,16 грн. (а.с.6).

Середній заробіток позивача складає 883 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою (а.с.7).

Згідно ч.5 ст. 97 КЗпП України, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Оскільки вищевказані суми підтверджені бухгалтерськими документами, тому суд вважає

позовні вимоги обґрунтованими і належними до задоволення. 

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 213, 215, 223, 367 п.2 ЦПК України, ст.ст. 97, 115, 117, 221, 232 КЗпП України, ст.23 ЦК України, Законом України "Про оплату праці",

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Стягнути з Каховського державного аграрного технікуму на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4037,16 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі - 3562,16 грн. Всього 7599,32 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Каховського державного аграрного технікуму судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.