Судове рішення #5066930
02-03/1090/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


"02" червня 2009 р.                                                                               № 02-03/1090/6


Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув

позовну заяву і додані до неї матеріали


за позовом Закритого акціонерного товариства «Термінал –М», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Український будівельний центр», смт. Рокитне

про стягнення боргу 30 551,78 грн.          

                              

встановив:


         До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Закритого акціонерного товариства «Термінал –М»до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Український будівельний центр»про стягнення боргу 30 551,78 грн.          

        Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

        Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Як вбачається з позовних матеріалів, до позову доданий фіскальний чек “Укрпошти” від 26.05.2009р. № 8313 та опис вкладення від 26.05.2009р., зазначені документи, датовані 26.05.2009р., не можуть свідчити про відправку відповідачу позовної заяви, датованої 21.06.2009р., та доданих до неї документів. Відповідно суд робить висновок про те, що до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьою ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -


                                                       ухвалив:


        1.  Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

        2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

                    

       Суддя                                                                                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація