ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"02" червня 2009 р. № 02-03/1092/6
Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув
позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Приватного підприємства «ТА Асорті», м. Вишневе
до Державного підприємства «Підсобне господарство Служби безпеки України», с. Мархалівка, Васильківського району
про стягнення боргу 18 590,39 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Приватного підприємства «ТА Асорті»до Державного підприємства «Підсобне господарство Служби безпеки України»про стягнення боргу 18 590,39 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із пунктами 4 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно підпункту “а” пункту 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно подана позовна заява б/н, б/д (Вх. № 3074 від 26.05.09 р.) повинна бути оплачена державним митом в 185,91 грн. (1% від 18590,39 грн. = 185,9039, з врахуванням правил округлення чисел до сотих –185,91 грн.). Як вбачається з позовних матеріалів, до позову додане платіжне доручення від 14.05.2009р. № 218 на сплату мита в сумі 102,00 грн., тобто в розмірі меншому, ніж передбачено законом. За таких обставин суд робить висновок про те, що до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, пунктом 13 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005, № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", пунктом 4 частини першої, частиною третьою ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя