ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" червня 2009 р.                                                                               № 02-03/1094/6

Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув

позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи –підприємця Дяченко Миколи Івановича, м. Богуслав

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Квадрат», м. Боруслав

про визнання договорів оренди дійсними          

                              

встановив:

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Фізичної особи –підприємця Дяченко Миколи Івановича до Комунального підприємства Київської обласної ради «Квадрат»про визнання договорів оренди дійсними.

           Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

 Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

          Документи, що додаються до позовної заяви, мають бути завірені належним чином. Засвідченням вірності копії документу є: після повного викладення тексту напис “З оригіналом згідно”, зазначення повністю посади, прізвища уповноваженої  на це особи, яка ставить свій підпис, печатка підприємства.  

 Позивач  не засвідчив належним чином ксерокопії документів доданих до позовної заяви, що є порушенням ст. 36, п. 4 ч.1 ст. 57 ГПК України.

 Суд, звертає увагу позивача, що додані до позовної заяви документи, є обставинами на яких грунтуються позовні вимоги та оскільки в порушення ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином не можуть вважатися письмовими доказами, а отже і обставинами справи.

          Враховуючи вищенаведене, позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

                                                               ухвалив:

        1.  Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

        2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

          

                    

       Суддя