ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 40/16605.03.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»
до Акціонерного комерційного банку «Київ»
Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»
Треті особи без самостійний вимог
1. Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у міст Києві,
2. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
3. Закрите акціонерне товариство «КИЙ АВІА»
про зобов’язання до вчинення дій
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача: Власенко В.В. за довіреність, Каленкова Ю.О. за довіреністю.
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився.
від третьої особи-1: Трушківський Я.В. за довіреністю
від третьої особи-2: не з’явився
від третьої особи-3: Кузьменко Л.В. за довіреністю
В судовому засіданні 05.03.09, за згодою представників сторін в порядку ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»(далі Позивач) до Акціонерного комерційного банку «Київ»(далі Відповідач-1) та Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»(Відповідач-2) про зобов’язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 15.09.08 порушено провадження у справі № 40/166, розгляд справи призначено на 07.10.08.
Ухвалою суду від 07.10.08р у зв’язку з неявкою представників відповідачів слухання справи відкладено на 30.10.08р.
Ухвалою суду від 30.10.08р. продовжено строки розгляду справи та залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів, - Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві. У зв’язку із чим слухання справи було відкладено 18.11.08р
Ухвалою суду від 18.11.08р. слухання справи відкладено до 27.01.09р.
У судове засідання 27.01.09р. з’явився представник Позивача надав додаткові обґрунтування заявлених позовних вимог.
Представник Відповідача-1 в судове засідання не з’явився , про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник Відповідача-2 в судове засідання з’явився, проти позовних вимог заперечує повністю.
Представник Третьої особи в судове засідання з’явився надав усні пояснення по суті спору.
В ході розгляду справи суд прийшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, закрите акціонерне товариство «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙАВІА»та Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку .
У зв’язку із залученням третіх осіб виникла потреба у відкладенні слухання справи
Ухвалою суду від 27.01.09р. розгляд справи відкладено на 17.02.09р.
У судовому засіданні 17.02.09р. оголошено перерву до 05.03.09р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва,- встановив:
Позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Так, за твердженням Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»є акціонером Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА», який є емітентом простих іменних акцій документарної форми існування.
22.05.2007 р. Позивач уклав з Відповідачем-1 Договір №336 - Ю про відкриття рахунку. Відповідно до п.1 даного Договору Позивач доручив, а Відповідач-1 як Зберігач зобов'язався надавати Позивачу як Депонент послуги щодо відкриття та ведення рахунку в цінних паперах, зберігання належних Позивачу цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком відповідно до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, внутрішнього положення Зберігача, чинного законодавства України та на підставі розпоряджень Депонента (Позивача).
З посиланням на п. 1 глави 2 розділу V Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 № 999, Позивач зазначає, що обслуговування операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах здійснюється депозитарними установами (до яких належать також операції із списання та зарахування) за письмовим розпорядженням депонента ( власника цінних паперів, з яким зберігач уклав договір про відкриття рахунку в цінних паперах) або внаслідок виконання безумовної операції.
Як стверджує Позивач протягом травня - червня 2008 року Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.»не надавало Відповідачу-1 жодного письмового розпорядження на проведення будь-яких операцій з цінними паперами, що обліковуються на рахунку в цінних паперах №003336.
Однак, згідно виписки про стан рахунку в цінних паперах № 003336 від 11.07.2008р. №5213, виданої Відповідачем-1, за період з 01.06.2008р. по 01.07.2008р. з рахунку, на якому обліковувалися знерухомлені іменні цінні папери Закритого акціонерного товариства Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА», що належать Позивачу на праві власності були виведені депозитні активи, за якими Відповідач-1, як зберігач, здійснював депозитарний облік.
З посиланням на ч. 4 ст. 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, Позивач вважає, що зазначені дії Відповідача-1 позбавили його права власності на цінні папери Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЇВ АВІА», лише на підставі rospor 16260 080605, як про це зазначено у виписці.
Свої дії щодо списання, належних Позивачу акцій, Відповідач-1 пояснив тим, що у травні місяці 2008 року депозитарієм ВАТ «МФС» (Відповідач-2) була проведена безумовна операція з виведення з обігу цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЇВ АВІА», у зв’язку з чим, він був змушений провести безумовну операцію списання з рахунків власників виведених з обігу акцій Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЇВ АВІА». Тобто Відповідач-1 зазначає, що списання депозитних активів з рахунку Позивача в цінних паперах відбулося на підставі розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві № 05-КУ-С-А про скасування реєстрації випуску акцій Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЇВ АВІА».
Проте, Позивач звертає увагу на той факт, що зазначеним Розпорядженням № 05-КУ-С-А було лише скасовано:
- реєстрацію випуску акцій ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»в розмірі статутного фонду - 700000 гривень, з кількістю простих іменних акцій - 14000 штук, номінальною вартістю –50 гривень (Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 11 липня 2000 року № 430/10/1/2000);
- реєстрацію випуску акцій ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»в розмірі статутного фонду - 951000 гривень, з кількістю простих іменних акцій - 19020 шт., номінальною вартістю –50 гривень (Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 07 липня 2006 року №129/10/1/2006, дата видачі 24 листопада 2006 року).
Тобто, як стверджує Позивач, скасовано 33 020 шт. простих іменних акцій ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»номінальної вартості 50 грн. на загальну суму 1 651 000 гривень, а не увесь випуск акцій товариства, як зазначає Відповідач 1 у своїх поясненнях.
За таких обставин, Позивач зазначає, що Відповідач-1 при здійсненні облікової операції по списанню цінних паперів з рахунку Позивача не мав інформації та не міг ідентифікувати, що знерухомлені Позивачем акції належать саме до тих випусків акцій ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА», які були скасовані Розпорядженням №05-КУ-С-А, його дії є протиправними та такими, що порушують охоронювані права та інтереси Позивача.
Крім цього, Позивач вважає, що дії Відповідача-2 є також протиправними, оскільки останній не проаналізувавши Розпорядження №05-КУ-С-А провів безумовну операцію з виведення з обігу усіх цінних паперів ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА».
З огляну на наведене, Позивач вважає, що дії Відповідачів є незаконними та такими, що призвели до порушення його права власності на акції ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА». Керуючись ст.ст. 41,45 Конституції України, ст.ст. 15,16,321,328,346 ЦК України, ст. 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», Позивач просить суд,
- визнати протиправними дії Акціонерного комерційного банку «Київ»в частині проведення з особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»;
- зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк «Київ»відновити первісне становище перебування акцій, яке існувало до 05.06.2007 року, шляхом вчинення коригуючої операції та зарахувати право власності на 13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»на особовий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»відобразивши цю операцію на рахунках депозитарного обліку;
- зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк «Київ»надати товариству з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа лізинг.»виписку з рахунку у цінних паперах, яка відповідно до ст. 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»є підтвердженням права власності на акції у кількості 13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»;
- визнати протиправними дії Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»по проведенню безумовної операції з виведення з обігу цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»;
- зобов’язати Акціонерний комерційний банк «Київ»та Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»вчинити перелічені вище дії протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили, а також покласти понесені Позивачем судові витрати на Відповідачів.
13 лютого 2009р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва Позивачем подано заяву про зміну предмету позову відповідно до поданої заяви позовні вимоги викладено у наступній редакції:
- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙ АВІА ЛІЗИНГ»на 13 900 шт. простих іменних акцій, що емітовані Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»та знерухомлені у Акціонерному комерційному банку «Київ»
- визнати протиправними дії Акціонерного комерційного банку «Київ»в частині проведення з особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа лізинг.»13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»;
- зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк «Київ»відновити первісне становище перебування акцій, яке існувало до 05.06.2007 року, шляхом вчинення коригуючої операції та зарахувати право власності на 13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»на особовий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа лізинг.»відобразивши цю операцію на рахунках депозитарного обліку;
- зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк «Київ»надати товариству з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа лізинг.»виписку з рахунку у цінних паперах, яка відповідно до ст. 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»є підтвердженням права власності на акції у кількості 13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»;
- визнати протиправними дії Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»по проведенню безумовної операції з виведення з обігу цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»;
- зобов’язати Акціонерний комерційний банк «Київ»та Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»вчинити перелічені вище дії протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили, а також покласти понесені Позивачем судові витрати на Відповідачів.
Тобто Позивач, змінюючи предмет позову, звернувся до суду із позовними вимогами майнового та немайнового характеру, а саме, про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії. До заяви про зміну предмету позву Позивач не додав докази про сплату державного мита за вимоги матеріального характеру. У зв’язку з чим, судом в порядку ст.ст. 63, 86 ГПК України зазначена заяви про зміну предмету позову повернута без розгляду.
Відповідач-2 зазначив, що у позовній заяві в обґрунтування своїх вимог Позивач зазначив лише перші два пункти Розпорядження №05-КУ-С-А, але у вказаному розпорядженні є ще й третій пункт, в якому вказано, що свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 07.07.2006р. №129/10/1/2006 (далі - Свідоцтво №129/10/1/2006) на суму 3 804 100 грн. анулювати. За даними веб-сайту Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України»Свідоцтво №129/10/1/2006 підтверджувало реєстрацію випуску Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві 76 082 шт. акцій ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа»номінальною вартістю 50 грн. на загальну суму 3 804 100 грн. Слід зазначити, що на момент видачі «Кий Авіа»Свідоцтва №129/10/1/2006 (і на сьогодні) діє наступний порядок видачі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.
Також, Відповідач-2 зазначає, що вказівка в Розпорядженні № 05-КУ-С-А про скасування реєстрації випуску акцій, реєстрація яких підтверджена Свідоцтвом №430/10/1/2006 не має жодного юридичного значення, оскільки на дату винесення Розпорядження №05-КУ-С-А вказане свідоцтво вже було анульованим.
Станом на дату винесення Розпорядження №05-КУ-С-А чинним було лише одне свідоцтво, видане на всю кількість акцій випущених «Кий Авіа»- це Свідоцтво №129/10/1/2006. А оскільки в Розпорядженні №05-КУ-С-А вказано про анулювання Свідоцтва №129/10/1/2006, то відповідно, як вважає Відповідач-2, скасовується реєстрація випуску всіх акцій, вказаних в цьому свідоцтві, незалежно від часу їх випуску.
За таких обставин, Відповідач-2 вважає, що на підставі Розпорядження №05-КУ-С-А ВАТ «МФС»було виконано операцію списання всіх акцій «Кий Авіа», реєстрація випуску яких підтверджувалася Свідоцтвом №129/10/1/2006, а саме 76 082 шт. акцій на суму 3 804 100, а тому позовні вимоги Позивача повністю відхиляє.
Проаналізувавши матеріали справи та пояснення надані сторонами, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно статті 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»діяльність, пов'язана із зберіганням цінних паперів та обліком прав власності на них, здійснюється на підставі договору про відкриття рахунку у цінних паперах, який укладається власником цінних паперів з обраним ним зберігачем. Для обліку цінних паперів, депонованих власником згідно з договором про відкриття рахунку у цінних паперах, зберігач відкриває на його ім'я рахунок у цінних паперах, на якому обліковуються права власності на цінні папери, що належать депоненту, а також обмеження щодо цих цінних паперів депонента.
Так, 22.05. 2007 року між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Договір №336 - Ю про відкриття рахунку у цінних паперах. Відповідно до п. 1 зазначеного Договору Депонент (Позивач) доручає, а Зберігач (Відповідач-1) зобов’язується надати Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на умовах, що викладені в Договорі у відповідності до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, внутрішнього положення Зберігача, чинного законодавства України та на підставі розпоряджень Депонента.
Функції та операції зберігачів й депозитаріїв регулюються Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 № 999 (далі Положення).
Так, відповідно до п. 3.2. Положення облікові операції –це депозитарні операції з ведення рахунків у цінних паперах та відображення операцій з цінними паперами, наслідком яких є зміна кількості цінних паперів на рахунках у цінних паперах, встановлення або зняття обмежень щодо їх обігу, а також зміна місця зберігання (знаходження) депозитарних активів. До облікових операцій депозитарних установ належать операції зарахування, списання, переказу, переміщення цінних паперів.
Безумовна операція з управління рахунком у цінних паперах - списання, зарахування або переказ цінних паперів на рахунку у цінних паперах депонента та/або клієнта без його розпорядження під час проведення емітентом операцій з цінними паперами, а також у зв'язку із зміною дієздатності (обмеження дієздатності або визнання особи недієздатною), внаслідок передачі цінних паперів у спадщину та в інших випадках, які передбачені законодавством.
Згідно п.1 глави 2 розділу V Положення обслуговування операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах здійснюється депозитарними установами:
- за розпорядженнями депонентів, клієнтів чи уповноважених ними осіб. До розпоряджень, які подаються депозитарній установі, додаються документи або їх копії, засвідчені в установленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій, подані згідно з підпунктом 1.2 пункту 1 глави 1 цього розділу. Зазначені документи не додаються до розпоряджень, які подаються зберігачем до депозитарію;
- унаслідок виконання безумовної операції з цінними паперами відповідно до вимог законодавства на підставі відповідних документів або їх копій, засвідчених у встановленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій, і поданих згідно з підпунктом 1.2 пункту 1 глави 1 цього розділу.
Отже, Відповідач-1, уклавши Договір № 316-Ю з Позивачем, взяв на себе зобов’язання діяти в межах чинного законодавства, зокрема з урахуванням зазначених норм, та на умовах, передбачені Договором вчиняти дії щодо зберігання та обслуговування обігу цінних паперів, що належать Позивачу на праві власності.
За доказами Позивача, що не заперечене Відповідачем-1, Позивач не надавав жодних розпоряджень Відповідачу-1 на проведення будь-яких операцій з цінними паперами, що обліковуються на рахунку в цінних паперах № 003316.
Як зазначено в позовній заяві, свої дії Відповідач-1 поясним тим, що дипозитарієм, тобто Відповідачем-2, була проведена безумовна операція з виведення з обігу цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА», у зв’язку з чим, він був змушений провести безумовну операцію списання з рахунків власників виведених з обігу акцій Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА».
В свою чергу, Відповідач-2 зазначає, що діяв на підставі Розпорядження № 05-КУ-С-А від 06.05.2008, п. 3 якого передбачає анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 07.07.2006 дата видачі 24.11.2006 № 129/10/1/2006 на суму 3 804 100 гривень.
В той же час судом досліджено, що Розпорядження № 05-КУ-С-А від 06.05.2008 передбачало лише часткове скасування випуску акцій та анулювання свідоцтва, а саме:
1. Скасувати реєстрацію випуску акцій ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»в розмірі статутного фонду - 700000 гривень, з кількістю простих іменних акцій - 14000 штук, номінальною вартістю – 50 гривень (Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 11 липня 2000 року № 430/10/1/2000).
2. Скасувати реєстрацію випуску акцій ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»в розмірі статутного фонду - 951000 гривень, з кількістю простих іменних акцій - 19020 шт., номінальною вартістю –50 гривень (Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 07 липня 2006 року №129/10/1/2006, дата видачі 24 листопада 2006 року).
3. Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 07.08.2006 року дата видачі 24 листопада 2006 року № 129/10/1/2006 на суму 3 804 100 гривень, видане територіальним управлінням Комісії у м. Києві анулювати.
Отже, згідно вказаного Розпорядження скасуванню підлягало 33 020 шт. простих іменних акцій ЗАТ «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»номінальної вартості 50 грн., в той час як Відповідачем 1 здійснено списання усіх акцій емітованих Позивачем, чим на момент вчинення порушено зокрема вимоги Розпорядження № 05-КУ-С-А від 06.05.2008.
Що стосується анулювання свідоцтва, то слід зазначити наступне.
Відповідно до п.21. Положення про порядок реєстрації випуску акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 квітня 2007 р. № 942, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 червня 2007 р. за № 619/13886, у разі здійснення випуску акцій, що надають їх власникам права, однакові з правами за раніше випущеними акціями, в такій самій формі існування, реєструвальний орган видає свідоцтво про реєстрацію випуску акцій на весь випуск з урахуванням попередніх випусків та анулює тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій і свідоцтва про реєстрацію попередніх випусків акцій, що здійснені в такій самій формі існування.
У разі здійснення випуску акцій, що надають їх власникам права інші, ніж за раніше випущеними акціями, та/або в іншій формі існування, реєструвальний орган видає свідоцтво про реєстрацію випуску акцій тільки на цей випуск та анулює тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій.
Анулювання раніше виданих свідоцтв (тимчасових свідоцтв) про реєстрацію випуску акцій здійснюється шляхом унесення запису до свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, що видається реєструвальним органом.
Як вбачається із матеріалів справи 15 грудня 2008р. було видано нове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 162/10/1/2008 від 15.12.2008р. на суму 3804100 грн.
Однак за результатом видачі нового Свідоцтва права Позивача, як власника простих іменних акцій, не приведено у стан що існував до моменту їх знерухомлення Відповідачем 1 (станом на 05.06.2008р.) чим порушено прокоментовані вище норми .
З огляду на вищевикладене, та беручи до уваги суть правовідносин сторін за договором №336-Ю, ознайомившись із наведеними позивачем доводами, суд прийшов до висновку, що доводи позивача не суперечать наявним доказам та встановленим обставинам, позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 32, 33, 34, 43, 82-85 ГПК України Господарський суд міста Києва,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»задовольнити.
2. Визнати протиправними дії Акціонерного комерційного банку «Київ»в частині проведення з особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА».
3. Зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) відновити первісне становище перебування акцій, яке існувало до 05.06.2007 року, шляхом вчинення коригуючої операції та зарахувати право власності на 13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА»на особовий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»(01054 м. Київ, вул. Дмитріївська,1, ідентифікаційний код 31282024) відобразивши цю операцію на рахунках депозитарного обліку;
4. Зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) надати товариству з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»(01054 м. Київ, вул. Дмитріївська,1, ідентифікаційний код 31282024) виписку з рахунку у цінних паперах, яка відповідно до ст. 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»є підтвердженням права власності на акції у кількості 13900 шт. простих іменних акцій, емітованих Закритим акціонерним товариством «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА».
5. Визнати протиправними дії Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»(01032, м. Київ,вул. Вєтрова, 7-б, ідентифікаційний код 24917996) по проведенню безумовної операції з виведення з обігу цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «КИЙ АВІА».
6. Зобов’язати Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) та Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»(01032, м. Київ,вул. Вєтрова, 7-б, ідентифікаційний код 24917996) вчинити перелічені вище дії протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.
7. Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»(01054 м. Київ, вул. Дмитріївська,1, ідентифікаційний код 31282024) суму сплаченого державного мита у розмірі 42,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59,00 грн. (п’ятдесят дев’ять гривень нуль копійок).
8. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»(01032, м. Київ,вул. Вєтрова, 7-б, ідентифікаційний код 24917996) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»(01054 м. Київ, вул. Дмитріївська,1, ідентифікаційний код 31282024) суму сплаченого державного мита у розмірі 42,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59,00 грн. (п’ятдесят дев’ять гривень нуль копійок).
9. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Пукшин Л.Г.
Дата підписання рішення 10.03.09