ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
Справа № 40/255 | 12.03.09 |
За позовом Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц - Інформ"
до Відкритого акціонерного товариства "Радикал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваторія"
Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інформаційно-аналітична група „Аукціон”, Шевчук Віталій Аркадійович
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
Від позивача: Дмитренко О.П. за довіреністю.
Від відповідача 1: Д.Стаднік - керуючий санацією;
Від відповідача 2: А. Надцін за довіреністю;
Від третьої особи 1: не з’явився;
Від третьої особи 2: Шевчук В.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Закрите акціонерне товариство "Холдингова компанія "Бліц - Інформ" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Радикал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваторія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна –цілісного майнового комплексу –насосна станція, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 63 Б від 12.03.2008 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.08 порушено провадження у справі №40/255 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2008.
Ухвалою суду від 02.12.2008 суд у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників Відповідачів вирішив слухання у справі відкласти на 16.12.2008.
У судове засідання 16.12.2008 з’явився представник Відповідача й1. Представник Позивача не з’явився, через службу діловодства суду подав клопотання про відкладення слухання у справі. Відповідач 1 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідачів ТОВ „Інформаційно-аналітичну групу „Аукціон”.
Ухвалю суду від 16.12.2008 слухання у справі вирішено відкласти та, одночасно, за клопотанням Відповідача 1 залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю „Інформаційно-аналітичну групу „Аукціон”.
У судове засідання 20.01.2009 року з’явились усі учасники судового процесу. Представник Третьої особи надав суду пояснення по суті спору, представник Відповідача 2 - відзив на позов. Крім того, Відповідач 2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідачів Шевчука В.А., яке, в подальшому було задоволено судом.
Ухвалою суду від 20.01.2008 суд за заявою сторін на підставі ч.4 ст.69 ГПК України продовжив строки розгляду спору, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідачів Шевчука Віктора Аркадійовича та, одночасно, відклав слухання у справі до 03.02.09.
У судове засідання 03.02.09 з’явились представники Позивача. У зв’язку з неявкою інших учасників судового процесу суд відклав слухання справі до 24.02.09.
24.02.09 у зв’язку з неявкою представників учасників процесу суд відклав слухання у справі до 12.03.09.
12.03.09 у судове засідання з’явились представники сторін та третя особа-2.
Позивач подав заяву про припинення провадження справі у зв’язку із відмовою Позивача від позову.
Для вирішення питання про прийняття відмови позивача від позову суд повідомив позивача про наслідки, що передбачені ст.80 ГПК України, а саме, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Представник Позивача зазначив, що йому зрозумілі наслідки, що настають після припинення провадження у справі відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України прийняти відмову Позивача від позову та одночасно припинити провадження у справі № 40/255.
Враховуючи викладене та керуючись ст.78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 40/255.
Суддя Пукшин Л.Г.