Справа № 2-140/2007р.                                                                                    Копія:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29   січня      2007     року      Вознесенський   міськрайонний   суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Вознесенську  цивільну

справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Олександрівської

селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області про

визнання права власності на будинок в порядку  спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок № АДРЕСА_1 в смт. Олександрівна, Вознесенського району Миколаївської області після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка, але їй було відмовлено в оформлені спадщини, так як не надано правовстановлюючий документ, який підтверджує належність вищевказаного будинку спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду. Оскільки акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку був складений 20 жовтня 2006 року та затверджений розпорядженням Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області за № НОМЕР_1, тобто вже після смерті його власника - ОСОБА_4., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на померлого на підставі вимог п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості оформитися у спадкових правах.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, вказуючи, що ніяких порушень при будівництві не було допущено, а будівництво проводилося з дозволу компетентних органів.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поданої  до

суду заяви, з позовними вимогами ознайомлений, просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить слухати справу у його відсутності.

Представник третьої особи - Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу у відсутності представника. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідачів та представника третьої особи, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1977 р. (а.с. 17), від якого мали сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.9, 10, 11, 12).

В період шлюбу та з дозволу компетентних органів (рішення виконавчого комітету Вознесенської районної ради народних депутатів № НОМЕР_2.) на відведеній ділянці відповідно до Свідоцтва на забудову садиби, ОСОБА_4. збудував житловий будинок №АДРЕСА_1 в смт. Олександрівна Вознесенського району Миколаївської області, закінчивши його будівництво в березні 1980 p., але в експлуатацію не ввів та не отримав свідоцтво на право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 07 липня 2004 р. виконкомом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області {а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщини на вищевказаний житловий будинок. Заповіт на випадок смерті ОСОБА_4. не складав. Спадкоємцями за законом після його смерті є позивачка, а також діти спадкодавця - відповідачі по справі, які протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконали дій, передбачених ст.   ст. 1269, 1270 ЦК України, що свідчать про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4. оформленням документації на будинок на ім'я померлого займалася його дружина - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що також підтверджується довідкою Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 26 грудня 2006 р.

Відповідно до вимог п.11ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі     смерті власника,  тому     неможливо     отримати

свідоцтво на право власності на померлого та його зареєструвати і відповідно оформитися у спадкових правах на це майно, тому позивачка відповідно до вимог ст.16 ЦК України звернулася до суду за захистом свого права.

Враховуючи те, що діти померлого ОСОБА_4. не заявляють права на вищевказане спадкове майно, оскільки відмовляються від прийняття спадщини, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивачка є єдиною спадкоємицею та має право на спадкування за законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, суд вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на житловий будинок №АДРЕСА_1 в смт. Олександрівна Вознесенського району Миколаївської області, після смерті її чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок №АДРЕСА_1 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, який складається: з житлового будинку, позначеного на плані літ. А-1, площею 96,8 кв.м, сіней літ. а-1, площею 16,7 кв.м, тамбуру літ. - а" -1, площею 8, 3 кв.м., підвалу літ. а - п/д, площею 16, 7 кв.м., підвалу літ. - А - 1п/д, площею 96,8 кв.м., гаража літ. Б-1, площею 18,7 кв.м, сараю літ. В-1, площею 37,3 кв.м, сараю літ. Г-1, площею 24,7 кв.м, сараю літ. Д-1, площею 10,0 кв.м, сараю літ Е -1, площею 9,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.