Судове рішення #5066625

                                                                              Справа № 3-621/2009 р.

                       

        ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


03 червня 2009 року      Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р. н.,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  не працюючої,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

  ВСТАНОВИВ:


      15.04.2009 року, о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 ., по просп.Правди в м.Кіровограді, керувала мопедом VAIPER, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, червоні очі, млява вимова), від продуття трубки контроль трезвості та від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовилася у присутності свідків.Таким чином, ОСОБА_1 . порушила пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

    У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 . наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як вона керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння відмовилася від проходження в установленому порядку огляду на визначення стану спяніння.

    При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

    Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1 . в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність не встановлено.

    Керуючись   ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,


                    ПОСТАНОВИВ:


    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.


    Суддя Кіровоградського

    районного суду                             А.О.Кричун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація