Справа № 369/10811/13-ц

Провадження по справі № 2/305/79/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді –Тулик І.І.

при секретарі –Шемота М.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення експертизи , оскільки він як відповідач не підписував кредитний договір та інші документи які містяться у кредитній справі.

Представник позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши надане клопотання та матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Для зясування цієї обставини потрібні спеціальні знання у галузі науки, а саме графології, що згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, передбачає призначення судом за заявою осіб, які беруть участь у справі, експертизи.

Суд також вважає можливим зупинити провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, так як не можливо, не перериваючи судового розгляду, вирішити справу без проведення експертизи, яка одна є допустимим доказом наявності або відсутності кровного споріднення між відповідачем і дітьми.

Також суд враховує, що час проведення експертизи визначити неможливо, а відповідно неможливо визначити слідуючу дати судового засідання в межах двох місяців, передбачених ст. 157 ЦПК України.

Враховуючи, що призначення і проведення судово-медичної експертизи необхідне для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 146, 147, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені позичальника ОСОБА_2 в кредитному договорі № 1269 від 13.08.2007 року, заяві-анкеті позичальника та отримання кредиту укладених між ПАТ "Промінвестбанк" та ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи підписи на вказаних документах не виконано навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Грибоєдова 2а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Надати експертам кредитну справу № -1269 від 13.08.2007 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.