Талалаївський районний суд Чернігівської області 

смт. Талалаївка, вул. Леніна, 38, 17200, (04634) 2-15-42

Справа № 2-58/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.

при секретарі Ярошенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 2 квітня 2010 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 30% доходу (заробітку) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. Тому й просить суд стягнути аліменти на утримання сина.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що не працює, і тому заробітку немає, а допомогу буде надавати виходячи зі свого матеріального становища.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 11 вересня 2001 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу з ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_4, З квітня ІНФОРМАЦІЯ_2. 25 березня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Дитина залишилася на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

У відповідності до ст.. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст..ст. 80, 81 ЦПК України з відповідача стягуються кошти на покриття сплати державного мита та ІТЗ.

Керуючись ст..ст. 180,181,182,183,191 СК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі чверті доходу (заробітку) до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також 51 гривню в рахунок погашення державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.І.Бабич