- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
- боржник: Андреасян Левон Мелсикович
- заявник: ТОВ Вердикт Капітал
- відповідач: Андреасян Левон Меліскович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 202/6988/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 168206,04 дол. США, що за курсом НБУ становить 3698293,56 грн. за кредитним договором № 014/3158/142450/73 від 26.12.2007 року, яка складається з: 19516,37 доларів США (=429100,32 грн.) – заборгованості за кредитом; 14093,80 доларів США (=309875,97 грн.) – заборгованості за відсотками; 134595,87 доларів США (=2959317,27 грн.) – пені.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 26.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/3158/142450/73, згідно якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 22633,00 доларів США строком до 26.12.2014, а ОСОБА_4 зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95% річних та сплачувати щомісячні платежі.
На підставі п.1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль».
Втім, ОСОБА_4 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору.
У зв’язку з зазначеним, станом на 17.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 168206,04 дол. США, що за курсом НБУ становить 3698293,56 грн., що складається з: 19516,37 доларів США (=429100,32 грн.) – заборгованості за кредитом; 14093,80 доларів США (=309875,97 грн.) – заборгованості за відсотками; 134595,87 доларів США (=2959317,27 грн.) – пені.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 51).
Відповідач в судове засідання не з’явився, на адресу суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням із позначкою «по закінченню терміну зберігання» (а.с.50).
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/3158/142450/73, згідно якого ОСОБА_3 надав відповідачеві кредит у розмірі 22633,00 доларів США строком до 26.12.2014, а ОСОБА_4 зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95% річних та сплачувати щомісячні платежі (а.с. 10-28).
На підставі п.1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль».
Втім, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору.
У зв’язку з зазначеним, станом на 17.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 168206,04 дол. США, що за курсом НБУ становить 3698293,56 грн., що складається з: 19516,37 доларів США (=429100,32 грн.) – заборгованості за кредитом; 14093,80 доларів США (=309875,97 грн.) – заборгованості за відсотками; 134595,87 доларів США (=2959317,27 грн.) – пені.
Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 6-9).
Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 168206,04 дол. США.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 2436,00 грн.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. , 525,526, 530, 610, 611, 629,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 651579, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, код ЄДРПОУ 19358201, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653) заборгованість за кредитним договором у сумі 168206 (сто шістдесят вісім тисяч двісті шість) доларів США 04 центи, що за курсом НБУ становить 3698293 (три мільйони шістсот дев’яносто вісім тисяч двісті дев’яносто три) грн. 56 коп., що складається з: 19516,37 доларів США (=429100,32 грн.) – заборгованості за кредитом; 14093,80 доларів США (=309875,97 грн.) – заборгованості за відсотками; 134595,87 доларів США (=2959317,27 грн.) – пені.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 651579, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, код ЄДРПОУ 19358201, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн.. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 651579, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн.. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.А. Бєльченко
- Номер: 6/202/235/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 202/6988/15-ц
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бєльченко Л.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: 6/202/157/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 202/6988/15-ц
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бєльченко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021