справа №2-757\2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Семенова О.А.,
при секретарі Кравченко М.А.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» в інтересах госпрозрахункового підрозділу Іллічівський завод автомобільних агрегатів» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов’язків -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов’язків.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 працюючи водієм у цьому підприємстві при складанні звітів про відрядження додав фінансові документи які не відповідали дійсності його витратам. Відповідач своїми діями заподіяв підприємству шкоду у розмірі 1889,00 грн., а оскільки він звільнився з підприємства його не можливо було притягти до матеріальної відповідальності за нормами трудового законодавства, з цих підстав просить відшкодувати шкоду, заподіяної відповідачем при виконанні трудових обов’язків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1889,00 грн., та судовий збір в розмірі 81 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно наказу № 1337к від 15 грудня 2005 року відповідач ОСОБА_2 був прийнятий на роботу на ГРП ІЗАА ЗАТ «ЗАЗ» у якості водія автомобіля(а.с.8).
Відповідно до посвідченням про відрядження, відповідач отримував у касі підприємства кошти на відрядження (аванс) та суму добових витрат у розмірах, встановлених нормативно-правовими актами про відрядження, та відповідно до квитанцій та фіскальним чекам після повернення складав звіт про свої витрати під час відрядження(а.с.15-29).
Згідно з наказу №364 від 26 листопада 2008 року, службовим розслідуванням були встановлені факти невідповідності документів, доданих до авансових звітів за витрати у відрядженні робітників ГРП ІЗАА ЗАТ «ЗАЗ» за період з 01.01.2008 року по 01 листопада 2008 року(а.с.10,11).
Відповідно до акту службового розслідування від 24 листопада 2008 року, відповідач своїми діями заподіяв підприємству шкоду у розмірі 1889,00 грн.(а.с.12-14).
Згідно з наказу № 1762к від 30 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_2 був звільнений з роботи з ГРП ІЗАА ЗАТ «ЗАЗ» (а.с.9).
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України – «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» в інтересах госпрозрахункового підрозділу Іллічівський завод автомобільних агрегатів» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов’язків – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Запорізький автомобілебудівний завод» на відшкодування матеріальної шкоди 1889,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Запорізький автомобілебудівний завод» судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя