справа №2-926

2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    14 травня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Семенова О.А.,

при секретарі Кравченко М.А.,

за участю:

позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення коштів внаслідок невиконання умов договору, -

   В С Т А Н О В И В :    

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» про стягнення коштів внаслідок невиконання умов договору.

    Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 07 квітня 2008 року вона вступила до кредитної спілки «Україна», зі сплатою вступного внеску та обов’язкового пайового внеску згідно статуту кредитної спілки. Згідно свідоцтва від 07 квітня 2008 року позивачка сплатила пайовий внеску в розмірі 50000 грн., з якої щорічно їй повинно було нараховуватися 27% прибутку з щоквартальною виплатою. Відповідач не виплатив їй відсотки а також відмовляється повернути пайовий внесок у розмірі 50000 грн. З цих підстав позивачка просить суд стягнути з Кредитної спілки «Україна» на її користь 50000 грн., за пайовій внесок, 3691,78 грн., прибуток нарахований за пайовий внесок та судові витрати в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про причини не явки суду не повідомили У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст.224 ч.1 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Згідно членської книжки за №1314 позивачка ОСОБА_1, являється членом кредитної спілки «Україна».(а.с.8).

07 квітня 2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та директором філії КСУ в м. Іллічівську ОСОБА_2, було укладене свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку № НОМЕР_1, згідно якого позивачка додатково внесла 50000 грн., з нарахуванням на додатковий пайовий внесок позивачки 27% річних із щоквартальною виплатою (а.с.6).

Згідно з квитанцій до прибуткового касового ордеру № НОМЕР_2 від 07.04.2008 року позивачкою ОСОБА_1 було сплачено на рахунок кредитної спілки «Україна» 50000 грн.(а.с.7).

Відповідно до п.8 свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску, по закінченню перебування суми додаткового пайового внеску в КСУ, КСУ зобов’язується виплатити члену КСУ суму його додаткового пайового внеску, а також нарахований дохід відповідно до порядку, передбаченого цим свідоцтвом і заявою члена КСУ(а.с.5).

Згідно ч.1.,2 ст.23 ЗУ «Про кредитні спілки», внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, кошти, що належать членам кредитної спілки обліковуються окремо, а кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до цього закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим позивачки зобов’язані повернути грошові кошти, в розмірі 53691,78 грн., яки становлять (50000 грн. x 16 %(в разі дострокового отримання вкладу буде зроблений перерахунок прибутку на додатковий пайовий вклад) / 365 днів x 322 дні – 3 365,75 грн.(отриманий прибуток) = 3691,78 + 50000 грн.,(додатковий пайовий внесок) = 53691,78 грн.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,224-226, 292, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення коштів внаслідок невиконання умов договору, задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» на користь ОСОБА_1 пайовий внесок та відсотки в розмірі 53691,78  грн., (п’ятдесят три тисячі шістсот дев’яносто одна гривня сімдесят вісім копійок)., та судові витрати в розмірі 30  грн.,(тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя