Справа № 2-934/2009г.

                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 травня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

      головуючого судді - Семенова О.А.,

    при секретарі – Троян Т.І.,

    за участю:

    позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних характерів, поглядів на сімейне життя, шлюб і подружні відносини.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що примирення між ними неможливе, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явивсь, про слухання справи повідомлений, при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини неявки відповідача. У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ч.1 ст.224 ЦПК України.

    Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

    Сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану викрнкому Іллічівської міської ради Одеської області (а.с.5). Шлюб у позивачки перший, у відповідача другий. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

Причиною розпаду сім’ї стали різні погляди на сімейне життя, шлюб і подружні відносини. Спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, примирення неможливе.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним основам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім’я розпалася і бажання її зберігати в них не має, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому, що це протирічить моральним основам суспільства.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

    Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

                    В И Р І Ш И В :

    Шлюб, зареєстрований 19 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Іллічівської міської ради Одеської області, актовий запис № 292, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

    Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави у розмірі 25 грн., а позивачку, ОСОБА_1, від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області  протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного  суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі двадцяти днів після подання заяви.

    Суддя Іллічівського міського

     суду Одеської області                      О.А.Семенов