Справа № 2-260/10

У Х В А Л А

25 лютого 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" про визнання незаконним та скасування виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в яком зазначив, що відповідачем - прива­тним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_2 19 травня 2009 року незаконно вчинений виконавчий напис № 306 про звернення стягнення на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Підлісній, 10 в м. Сарни, який належить позивачу, оскільки договір поруки, укладений 24 вересня 2008 року між позивачем та ВАТ "Державний ощадний банк Украї­ни" в забезпечення кредитного договору та кредитний договір, укладений 24 вересня 2008 року між цим же ВАТ та ОСОБА_3 не посвідчені нотаріально.

В попередньому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, пояснив­ши, що свої доводи щодо обставин справи обґрунтовуватиме на підставі наданих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з клопотання про заміну її належним відповідачем.

Представник третьої особи заявив, що свої доводи щодо обставин справи обґрунтовува­тиме під час судового розгляду на підставі наявних доказів.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішен­ня, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь в справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки позичальника за кредитним договором від 24 вересня 2008 року ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучи­ти з власної ініціативи вказану особу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.

У задоволенні клопотання відповідача про звільнення її від участі в справі як неналежно­го відповідача просив відмовити представник позивача, а тому таке клопотання у відповідності до вимог ст.. 33 ЦПК України не може бути задоволеним.

Оскільки інших клопотань про вчинення процесуальних дій, які необхідно вчинити до судового розгляду, сторонами не заявлено, керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 до справи в якості третьої особи на стороні по­зивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 15 годину 6 квітня 2010 року з викликом осіб, які беруть участь в справі. Ухвала оскарженню цб підлягає.

Суддя: