Справа №2 -505/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: АмброскінаВ.Л.
при секретареві: Садовської Я.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2. звернулася до суду з вищевказаними вимогами. У позовній заяві свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є власником 1/2 частки житлового будинку №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі, який розділений в натурі та на її частку надано домову книгу та технічний паспорт на будинок. За вказаною адресою, на частині будинку позивача, зареєстровано ОСОБА_3, який з моменту реєстрації у вказаному будинку не проживає, не є членом сім'ї позивача, чим створює позивачу перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю. Тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач ніколи не проживав у зазначеному будинку, не сплачує обов'язкові нарахування та комунальні послуги, що на нього нараховуються, тому чинить перешкоди позивачеві, яка є людиною похилого віку та якій важко нести зазначені витрати.Відповідач ОСОБА_3., у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив та заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних доказів.Вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши інші докази, що є у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_2. підлягає задоволенню в повному обсязі.Судом встановлено, що ОСОБА_2., на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 01.12.1958 року, реєстраційний №НОМЕР_1, належить на праві власності 1/2 частка житлового будинку №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі. За вказаною адресою, на частині будинку, що належить позивачеві на праві власності, з 22.07.2004 року зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який не є членом сім'ї позивача та за вказаною адресою з моменту реєстрації не проживає.Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.У відповідності із ст.48 Закону України «Про власність» та ст.391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.З огляду на те, що відповідач не є членом сім'ї позивача та з 2004 року не проживає за місцем реєстрації, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.На підставі викладеного і керуючись ст.48 Закону України «Про власність», ст.391 Цивільного кодексу України та ст.72 Житлового кодексу Української РСР, а також ст.ст. 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_2. задовольнити повністю.Усунути перешкоди для ОСОБА_2 в здійсненні нею права власника, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, таким, що втратив право користування житловим будинком №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі.Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.