Судове рішення #5065455

                                                                                                                 № 3- 604\ 2009 р.





П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И


      05 червня  2009 року                                                                           м. Красноград .                        


            Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з   ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області відносно;

              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-


В С Т А Н О В И В:


              24.04.2009 року о 3 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 .   на 103 км. автошляху Харків - Сімферополь керував мопедом Хонда, б\н,  в стані алкогольного спяніння,   чим порушив вимоги п.2.9а,  Правил дорожнього руху України.

                ОСОБА_1 .   вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав в повному обсязі.  Крім того, його вина    у вчиненні адміністративного правопорушення   підтверджена складеним протоколом,  поясненням ОСОБА_1 , актом технічного огляду та затримання транспортного засобу та його вилученням,  протоколом медичного огляду НОМЕР_1  від 24.04.2009 року Красноградської ЦРБ про те, що ОСОБА_1 . о 4 годині  знаходився в стані алкогольного спяніння.  

               Враховуючи викладене, вважаю, що  його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП тобто керування водіями транспортних засобів  в стані алкогольного спяніння,   що знижує увагу та швидкість реакції .

               Обставину, що   помякшує відповідальність,  суд визнає те, що ОСОБА_1 .  щиро розкаявся. Обтяжуючі обставини  відповідальності судом не встановлені. Враховуючи викладене вважаю за доцільне не застосовувати до ОСОБА_1 .  стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права на керування транспортним засобом, не застосовувати адміністративний арешт тому, що ОСОБА_1 . не працює, є одним годувальником в сімї, а тому необхідно застосувати до ОСОБА_1 .  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП України, -


П О С Т А Н О В И В:


  ОСОБА_1  визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1    КУпАП  та  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт  на строк 40 (сорок) годин  .

 Виконання вказаної постанови покласти на Державний департамент України з питань виконання покарань в Миргородському районі Полтавської області.

 Строк відбування громадських робіт необхідно обчислювати у відповідності до ст. 321-1 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  


                      Суддя                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація