Справа № 219/6646/15-ц

Провадження №2-н/219/1688/2015

У Х В А Л А

26.10. 2015 року   суддя   Артемівського міськрайонного суду Донецької області     Хомченко Л.І. ,  розглянув матеріали   заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ – Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з  боржника-  Колодько ОСОБА_1

                                                           ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ – Енергія» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу з  ОСОБА_2 про стягнення з боржника комунальних послуг у сумі  7 783, 33 гривень з 01.09.2010 року по 01.07.2015 року , та за судові витрати 121,80 гривень .

Відповідно до довідки за вказаною адресою відомості що до реєстрації боржника відсутні ,тому вбачається спір про право :

          Відповідно до ч.3 ст 100 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі, якщо з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

               За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 99,100, 101, 293-294 ЦПК України, -

                                                        УХВАЛИВ:

          Відмовити  Товариству з обмеженою відповідальністю «Артемівськ – Енергія» у прийнятті заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_2    про стягнення заборгованості за комунальні послуги , так як з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право  .  

    Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись з тими самими вимогами до суду у позовному порядку.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до   Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Хомченко