Справа № 2-а-322/10
Провадження № -
У Х В А Л А
18.11.2010 року
суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області
«Про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни» -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2010 року до Васильківського районного суду звернувся позивач із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008 р. по 16 листопада 2010 року. Крім заявлених вимог, позивач просить поновити строк звернення до суду.
Згідно п.3 ч.1ст. 18 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Дана справа підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області.
Згідно п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.
У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов за захистом прав, свобод та інтересів може бути подано до адміністративного суду в межах шестимісячного строку, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за Заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач в заяві просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, де вказав, що про порушення своїх прав з боку відповідача дізнався з листа - відповіді Пенсійного фонду України. Наведені міркування є необгрунтованими. Позивач посилається як на правову підставу своїх позовних вимог на рішення Конституційного Суду України, які були офіційно оприлюднені. Незнання про їх наявність не дає підстав для поновлення строку звернення до суду. Інших обставин, які можна було б визнати поважними причинами пропуску відповідного строку, позивачем не наведено.
За таких обставин до спірних відносин слід застосовувати положення ст.ст.99, 100 КАС України з врахування дати подання позову.
При цьому слід взяти до уваги, що нова редакція зазначених норм КАС; України набрала чинності з 30.07.2010 року, а оспорювані виплати носять регулярний щомісячний характер і почались в період, коли для звернення до суду ст.99 КАС України встановлювала річний строк.
Таким чином, вимоги за 2007,2008, січень-16 листопада 2009 року підлягають залишенню без розгляду.
Підстав для залишення позовної заяви в частині вимог про зобов’язання вчинити певні дії про перерахуванню щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 17 листопада 2009 року по 16 листопада 2010 року без руху, без розгляду, повернення заяви позивачу, відмови у відкритті провадження не має.
Згідно п.2 ч.1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомогу; захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб.
Керуючись ст.99,100,106-107,110,183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травні 2008 року по 16 листопада 2009 року.
2.Адміністративний позов в частині визнання неправомірнимідій відповідача та зобов'язання виплати йому щомісячної державної допомоги за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 16 листопада 2009 року залишити без розгляду.
3.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 17 листопада 2009 року до 16 листопада 2010 року.
4.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.
5.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
6.Справа буде розглянута суддею Порох К.Г. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо залишення позовної заяви без розгляду особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 22а/874/6804/15
- Опис: про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-А-322/10
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Порох Катерина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 22а/874/6802/15
- Опис: про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-А-322/10
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Порох Катерина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 22а/874/6803/15
- Опис: про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-А-322/10
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Порох Катерина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-322/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Порох Катерина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-а-322/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-322/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Порох Катерина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-322/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Порох Катерина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 03.11.2010
- Номер: 2-а-322/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-322/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Порох Катерина Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 27.10.2010