Справа № 2-227/2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

        28 квітня  2009 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

                    при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом   АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію , -

ВСТАНОВИВ:

        Представник АК “Харківобленерго” ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6 177,29 грн. та судових витрат в сумі 81 грн,  вказавши, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, абонентом АК “Харківобленерго”. Згідно п.10.2 “Правил користування електричною енергією для населення”  споживачі зобов’язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.

        Станом на 24.02.2009 року за відповідачем існує заборгованість перед АК “Харківобленерго” за спожиту електричну енергію в розмірі 6177,929грн.

        В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила і просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4440.51 грн,  відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

        Суд, заслухавши пояснення  представника позивача,  перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

          Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.  

Згідно договору 351309 про користування електричною енергією укладеного 16.10.2007 року між ОСОБА_1 та АК “Харківобленерго”, Споживач ОСОБА_1 зобов’язаний був по факту отримання платіжного документа, виписаного Енергопостачальником, здійснити оплату у термін, обумовлений в платіжному документі.

         Як вбачається з довідки абоненту від 29.04.2009 року заборгованість  ОСОБА_1 становить 4440 грн 51 коп.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

          Розмір понесених позивачем  судових витрат, а саме:  сплата судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями (а.с.1,2)

         Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. повинні бути стягнуті з відповідача.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 714  ЦК України,   ст. ст.57-60, 88,  212-214, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги АК «Харківобленерго» - задовольнити.

        Стягнути  з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»  заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4440 грн 51 коп.

          Стягнути  з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» судовий збір в сумі 51 грн та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всього 81 грн.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий :