ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс”, м. Запоріжжя, (Україна, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 96)

До відповідача Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 1384,66 грн. 

                                                                                                              Суддя Тітков С.Я.

                                                     П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Степанова Л.М. - представник, довіреність б/н від 19.01.2007 р.                 у справі

Від відповідача - не з'явився 

Суть|сутність,єство| спору|спору|: Розглядається позов ТОВ “Мегаполіс”, м. Запоріжжя, про стягнення з СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь, заборгованості в сумі 1384,66 грн. за договором постачання НОМЕР_1.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Письмовий відзив на позов не представив. Про день на місце судового засідання був повідомлений належним чином - ухвала суду була направлена за його адресою рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається відповідно ст. 75 ГПК України по наявним в ній матеріалам.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                         В с т а н о в и в:

Між сторонами 20.12.2005 р. був укладен договір постачання НОМЕР_1.

Згідно п. 1.1 договору позивач був зобов'язаний передати у власність відповідача товар, а відповідач прийняти товар і оплатити на умовах даного договору.

Свої обов'язки за договором позивач виконав на суму 3156,84 грн., що підтверджується накладними на поставку відповідачу алкогольних напоїв: НОМЕР_2 на суму 1857,00 грн. і НОМЕР_3 на суму 1299,84 грн.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що остаточний термін оплати покупцем (відповідачем) поставленого товару складає сім календарних днів з моменту одержання товару.

Відповідач сплату провів частково і на день розгляду справи сума заборгованості перед позивачем складає 1384,66 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 16.09.2006 р., підписаним обома сторонами.

Факт отримання товару за договором підтверджується накладними НОМЕР_2 і НОМЕР_3, актом звірки розрахунків станом на 16.09.2006 р., підписаними обома сторонами і не оспорюється відповідачем.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

         Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано           28.02.2007 р.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84  ГПК| України, суд -

                                                          В И Р І Ш И В:

1.            Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (банківські реквізити не відомі, ІНН НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс”, м. Запоріжжя, Україна, 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 96, (р/р 26000204876099 в ЗРУ КБ “Приватбанк”,| МФО 313399, ЗКПО| 25484884), 1384,66 грн. боргу, 102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування|  законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я