Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4-3034/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Литвинчук О.М., за участю представника позивача Рудь С.А., відповідача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Український промисловий банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 298 840 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути на користь ТОВ «Український промисловий банк» 301 255 грн. 42 коп.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.
31.05.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 30 000 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами 14 % річних строком до 30.05.2022 року.
19.12.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 . був укладений Додатковий договір № 1 про внесення змін та доповнень до Договору. Згідно умов додаткового договору № 1 про внесення змін та доповнень до Договору відповідачу була збільшена сума кредиту до 36 328,20 доларів США.
Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки.
Відповідно до п.п. 2.4, 2.7 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування ними здійснюється відповідачем шляхом внесення щомісячних фіксованих платежів.
Зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 . неодноразово порушувала умови кредитного договору – не погашала кредит у терміни визначені кредитним договором. Несплата кредиту на час розгляду справи склала: строкову заборгованість за кредитом 33 100,93 доларів США, прострочену заборгованість за кредитом 2 822,96 доларів США, прострочену заборгованість за відсотками 2 490,02 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату кредиту 371,17 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 338,99 доларів США, а всього 39 124,08 доларів США.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за порушення терміну повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, а саме сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Позивач повідомляв відповідача про вимогу виконати своє зобов’язання за кредитним договором, але відповідач свої зобов’язання не виконала, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не відреагувала, до банку для погашення кінцевого розрахунку не з’явилася.
Таким чином, відповідач свої зобов’язання перед позивачем не виконала – кредит в повному обсязі з відсотками за користування кредитом не повернула, тому в силу ст. 611 ЦК України кредитний договір № НОМЕР_1 від 31.05.2007 року підлягає розірванню.
Приймаючи до уваги, що у встановлений кредитним договором строк відповідач зобов’язання по договору не виконала, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 . на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість по кредиту, процентам та пеню за невиконання грошових зобов’язань в сумі 39 124,08 доларів США, що еквівалентно сумі 301 255 грн. 42 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 1 730 грн. 00 коп. (судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.)
Керуючись ст. 14, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов – задовольнити.
Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 31.05.2007 року укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 301 255 грн. 42 коп. (триста одна тисяча двісті п’ятдесят п’ять грн.. 42 коп.) та судові витрати у розмірі 1 730 грн. 00 коп. а всього 302 985 грн. 42 коп. (триста дві тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять грн.. 42 коп.)
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Яворська Ж.М.