Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-4-4670/09р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року

   

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Литвинчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-банк» до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

АБ «Факторіал-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 89 898 грн. 63 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, згідно наданої заяви просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про дату слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направила.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.

16.08.2007 р. між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 86 900 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 18 % річних строком до 15.08.2013 р.

Свої зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1  не виконувала, порушувала умови кредитного договору – не дотримувалася строків погашення заборгованості за кредитним договором  у зв’язку з цим виникла заборгованість перед позивачем.

Відповідно до п. 3.3.8 кредитного договору ОСОБА_1  зобов’язалася щомісячно  проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі, згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про вимогу виконати своє зобов’язання за кредитним договором, але відповідач свої зобов’язання не виконала, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не відреагувала, до банку для погашення кінцевого розрахунку не з’явилася.

Таким чином, відповідач свої зобов’язання перед позивачем не виконала – кредит в повному обсязі з відсотками за користування кредитом не повернула.

Факт непогашення відповідачем заборгованості за кредитом та несплати відсотків за користування ним є істотним порушенням відповідача умов кредитного договору та відповідно до ст.. 653 ЦК України є підставою для розірвання договору.

    Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини боргу, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

    Таким чином, відповідач ОСОБА_1  свої зобов’язання перед позивачем не виконала – кредит в повному обсязі з відсотками за користування кредитом не повернула, тому в силу ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 651 ЦК України кредитний договір № НОМЕР_1  від 16.08.2007 року підлягає розірванню.

Приймаючи до уваги, що у встановлений кредитним договором строк відповідач зобов’язання по договору не виконав, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідача ОСОБА_1  на користь АБ «Факторіал-Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 84 047 грн. 52 коп., проценти за користування кредитом у сумі 4 337 грн. 02 коп., комісійної винагороди в розмірі 1 050 грн. 98 коп., пені за прострочення сплати кредиту за період з 01.10.2008 р. по 24.02.2008 р. у сумі 463 грн. 11 коп., всього на загальну суму 89 898 грн. 63 коп.

 В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 928 грн. 98 коп. з кожного (судовий збір в розмірі 898 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.)

 Керуючись ст. 14,  209, 212 – 215, 218, 225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов – задовольнити.

   Достроково розірвати кредитний договір № НОМЕР_1  від 16.08.2007 року, укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1

 Стягнути з   ОСОБА_1 , на користь Акціонерного банку «Факторіал-банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 89 898 грн. 63 коп. (вісімдесят дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто вісім грн.. 63 коп.) та судові витрати у розмірі  928 грн. 98 коп., а всього 90 827 грн. 61 коп.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.

            Суддя     Центрального районного суду

            м. Миколаєва                                                                                              Яворська Ж.М.