Справа № 1-60/2009 р.

     ВИРОК

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                      

 27 травня  2009 р.                                                                     смт.Богородчани

 Богородчанський районний суд  Івано-Франківської області                                                      

 в складі: головуючої-судді                                        Круль І.В.

                секретаря                                                      Федишин Л.Г.

                з участю прокурора                                     Козаченка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, одруженої, українки, освіта вища, на утриманні 2-є дітей, в декретній відпустці, раніше не судженої, громадянки України, за ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 в січні 2009 року незаконно придбала в м.Івано-Франківську з метою збуту, зберігала з цією ж метою та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої в с.Хмелівка Богородчанського району.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

В січні 2009 року підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала у невстановлених в ході слідства осіб спирт з метою збуту в м.Івано-Франківську, який зберігала по місцю свого проживання в селі Хмелівка Богородчанського району.

Розвівши спирт з водою,  незаконно збувала суміш 27.01.2009 р., 28.01.2009 р., 31.01.2009 р., 02.02.2009 р. Бабію В.

19.02.2009 р. працівниками міліції в господарстві підсудної було виявлено та вилучено 3 л заповнену спиртом, який за наявністю механічних домішок не відповідає ДСТУ 4221-2003, одну склянну банку ємкістю 3 л., одну склянну банку ємкістю 2 л та склянну пляшку ємкістю 0,25 л, кожна заповнена водно-спиртовою сумішшю, виготовленою з етилового спирту та води і за наявністю механічних домішок та міцністю не відповідає вимогам ДСТУ 4246-2003 р., які зберігала з метою подальшого збуту.

Згідно висновків судово-хімічної експертизи рідина, якою були заповнені незаконно збуті а також вилучені під час огляду склянні банки та пляшки заповнені водно-спиртовою сумішшю виготовленою з етилового спирту та водні і за наявність механічних домішок та міцністю не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 р. та етиловим спиртом, який за наявністю механічних домішок та міцністю не відповідає  вимогам ДСТУ 4221-2003. Рідина виготовлена не заводським способом.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину у скоєному злочині визнала, підтвердивши, що в січні 2009 року незаконно придбала 10 л спирту в м.Івано-Франківську у незнайомої особи. По місцю  свого проживання  в с.Хмелівка  незаконно продала 27.01.2009 р., 28.01.2009 р., 31.01.2009 р., 02.02.2009 р. незнайомому чоловікові.

19.02.2009 р. працівники міліції в будинку по місцю її проживання, виявили та вилучили 3 л. спирту, одну 3-х літрову пляшку 0,25 л заповнені водно-спиртовою  сумішшю.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудної.

Крім визнання вини підсудною, її  вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які вона не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудної слід кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України, оскільки вона незаконно придбала з метою збуту, зберігала з метою збуту та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, обставини справи, які пом»якшують та обтяжують покарання.

Обставин справи, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

Обставинами справи, які пом»якшують покарання є щире каяття,  визнання вини.

Суд враховує, що підсудна позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на утриманні 2-є неповнолітніх дітей, чоловік не працює, доглядає за перестарілими родичами, її майнове становище.

Дані про особу винної, обставини справи, які пом»якшують її відповідальність суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому призначає покарання нижче від найнижчої межі передбаченої ч.1 ст.204 КК України.

Незаконно виготовлені алкогольні напої слід конфіскувати.

На підставі ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.204 КК України та призначити покарання, застосувавши ст.69 КК України – штраф в сумі 3000 (три тисячі) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Конфісковану продукцію знищити.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, залишити без зміни, до вступу вироку в законну силу.

Термін оскарження вироку в апеляційний суд 15 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд.

Головуюча