Справа № 569/9975/15-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

при секретарі Тригубець Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять припинити право відповідача на 7,05/100 частки у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 та стягнути з депозитного рахунку суду на користь відповідача вартість цієї частки в сумі 45712 грн.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопочуть призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для вирішення питання про можливість виділення часток співвласників в натурі, переобладнання квартири та визначення фактичної площі належної відповідачу частки.

Представник відповідача не заперечує проти призначення експертизи, одна просить додатково поставити на вирішення експерта питання щодо вартості часток співвласників спірного майна.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думки сторін, суд прийшов до висновку, що обставини, які необхідно з’ясувати за допомогою експертизи, мають значення для вирішення справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Яку площу в метрах квадратних становить частка 7,05/100 в квартирі АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливий, і в яких варіантах, поділ квартири АДРЕСА_2 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників ( ОСОБА_1 - 19,95/100, ОСОБА_5 - 73/100, ОСОБА_3 - 7,05/100 ) ? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку ?

3. Чи є технічна можливість виділити ОСОБА_3 відокремлену частку будинку із самостійним входом у квартиру АДРЕСА_3 ?

4. Яка вартість частин домоволодіння після поділу ?

Виконання експертизи доручити судовому експерту ПП "Експерт-Рівне-Консалт".

Направити в розпорядження експерта цивільну справу № 569/9975/15ц.

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Витрати за проведення судової експертизи несе сторона, яка заявила клопотання про призначення експертизи.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків експерт несе кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз’яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов’язати сторони надавати на запити експертів необхідну додаткову інформацію та/або документи для її проведення.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя :