ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.06.2009 Справа № 12/47(16/74)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Неклеси М.П. (доповідач)
суддів Павловського П.П., Швець В.В.
розглянувши матеріали справи 12/47 (16/74)
за позовом Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м.Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Радіан”, м.Кіровоград
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2009 р. по справі № 12/47 (16/74) Товариству з обмеженою відповідальністю “Радіан”, м.Кіровоград відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2009 р. про відмову в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження по справі.
У вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали помилково зазначено: “ухвалу господарського суду Дніпропетровської області”, а слід було зазначити "ухвалу господарського суду Кіровоградської області".
Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали від 15.05.2009 року описку.
Керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2009 р. у справі № 12/47 (16/74), зазначивши: “ухвалу господарського суду Кіровоградської областіі”.
Головуючий суддя М.П.Неклеса
Суддя П.П.Павловський
Суддя В.В.Швець