2-33/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Кордонської Л.А.
за участю
позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
Представника відповідача
ВАТ “Донецькоблгаз” ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Донецькоблгаз” про визнання дій незаконними при нарахуванні спожитого природного газу за січень, лютий 2007 року і припинення подачи природного газу , скасування зайво нарохованих кубометрів газу , зобов'язати підключити природний газ до будинку, про порушення прав споживача та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн, суд
ВСТАНОВИВ
Позивачка ОСОБА_1 29 жовтня 2008 року звернулася з позовом до ВАТ “Донецькоблгаз” про визнання дій незаконними при нарахуванні спожитого природного газу за січень, лютий 2007 року і припинення подачи природного газу , скасування зайво нарахованих кубометрів газу , зобов'язати підключити природний газ до будинку, про порушення прав споживача та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн, мотивуючи свої вимоги за наступним.
Позивачка мешкає в будинку №72 по вул.Чапаєва м.Костянтинівка ,Донецької області. Вказаний будинок належить їй на праві частної власності на підставі спадкування після смерті її матері ОСОБА_4.
6 грудня 2006 року вона з відповідачем уклала договір про надання послуг з газопостачання, а також був укладен договір на реструкторізацію боргу за спожитий природний газ на суму 5167 грн.08 коп., по якому , вона зразу сплатила борг в розмірі 1322 грн.11 коп., а останню сумму 3844,97 коп. вона повинна сплатити за 38 місяців , щомісячно сплачувати борг в сумі по 101 грн.18 коп.
22 лютого 2007 року у будинку було встановлено газовий лічильник.
21 липня 2008 року її будинок був відключен від газопостачання на підставі заборгованості за спожитий природний газ. Але вона з цим не згодна , так як вона щомісячно сплачувала борг по узгодженню , яке вона уклала з відповідачем і щомісячно сплачувала за спожитий газ по ціні – 0,345грн. за 1 куб. м. газу. Їй нарахували за січень і до 22 лютого 2007 року , що вона спожила природного газу в розмірі 1250,9 куб.м., а потім після встановлення лічильника на 1 січня 2008 року всього нарахували спожитого газу більш 2500 куб.м. газу і нарахували , що вона повинна була сплачувати за вказаний час за по ціні 0,478 грн за 1куб.м. і вивели заборгованість в розмірі 836,96 грн.
Однак вона вважає, що відповідач неправомірно склав спожитий газ за весь 2007 рік і призначив , що вона була повинна оплачувати спожитий газ по 0,478 грн, так як відповідач не повідомив її про нову ціну газу.
Представники відповідача декілька разів приїздили до неї з ціллю відключити будинок від газопостачання і тільки 21 липня 2008 року відключили.
Вона вважає , що відповідач порушив її права як споживача, який не правомірно відключив будинок від газопостачання ,а також невірно нарахував їй розмір спожитого газу за січень і 21 день лютого 2007 року –1250,9 куб.м. , а також неправомірно застосував ціну на газ –0.478 грн. за 1куб.м., на підставі того , що об’єднали обсяг спожитого газу за січень і лютий 2007 року , коли газ вона споживала без лічильника, зі обсягом спожитого природного газу з 22 лютого 2007 року по 1 січня 2008 року , що перевищило норму споживання природного газу –2500 куб.м., в зв’язку з чим вона була позбавлена можливості газ економити , так як не знала дійсну ціну газу , тому просить суд , виключити , як зайво нараховані 1250,9 куб м. газу, визнати дії відповідача про відключення її будинку від газопостачання неправомірним, зобов’язати відповідача підключити до її будинку газопостачання за рахунок відповідача і стягнути 10 000 грн. за моральну шкоду , яку відповідач причинив їй своїми незаконними діями .
Представник відповідача позов не визнала, просила в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за наступним.
Представник відповідача підтвердив ,що дійсно позивачка є споживачем природного газу з 6 грудня 2006 року ( укладено договір на поставку природного газу і їй був присвоєно особистий рахунок за № 5085). По узгодженню між сторонами позивачка визнала борг в розмірі 5167,08 грн., який повинна сплатити одноразово в сумі 1322,11 грн, а останню суму 3844,97грн на 38 місяців по 101,18 грн. щомісячно.
За січень і 21 день лютого 2007 року позивачу було нараховано спожитого газу по нормам споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників на підставі Постанови КМ України №619 від 8.06.1996 року зі змінами від 29.10.2002 року за № 1632, а саме із рахунку 11куб.м.газу на 1кв.м. площі за опалення помножиною на 56,4 кв.м. (площа будинку позивача), а також норма споживання газу встановленими плитою газовою та водонагрівачем –23,6 куб.м. помножиною на кількість осіб , які зареєстровані за адресою позивача 4чол. Таким чином нараховано :за січень 2007 року –714,8 куб.м. за 21 день лютого –536,1 куб.м., а разом 1250,9 куб.м. Загальний об’єм спожитого газу з моменту підключення лічильника з 22.02.2007 року до моменту відключення будинку від газопостачання на 21.07.2008 року , по останнім даним відповідача на 14.07.2008 року складає –2837 куб.м. на сумму 1356 грн.86 коп, яка нараховувалась по 0,478 грн. за 1куб.м. газу на підставі Правил наданню населенню послуг з газопостачання п.10 розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюються починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу , а уразі їх відсутності – за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін , диференційованих залежно від річних обсягів споживання у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу (зафіксованого на кожному рахунку споживача) у попередньому році.
Позивачка вказує , що вона сплачувала за спожитий газ за 1 куб.м. по 0,345 грн. і вважає , що це правильно і обвинувачує відповідача , що він не повідомив її про зміну ціни на газ , але представник позивача з цим не згодна , так як про всі зміни , що стосується споживання природного газу населенням , ціни на газ завжди друкуються в міських газетах, а крім того , сама позивачка має право звертатися до відповідача з питань правил споживання природного газу та його оплату.
Крім того, позивачка була повідомлена 10.02 2007 року , що попередня ціна 0,345 грн. за 1 куб.м на 2007 рік може бути змінена по закінченню звітного року і вказано , що звітним роком вважається період з 1.01 по 31.12., а також вона повідомлялась , що на підставі змін в пункт 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання від 13.06.2007 року , було зроблено перерахунок по рахунку позивача № 5085 на природний газ і нова ціна встановлена в розмірі 0,478 грн. за 1 куб м. газу.
Представник відповідача вважає , що вимоги позивача виключити з заборгованості нарахований спожитий газ в розмірі 1250,9 куб.м. за січень та 21 день лютого 2007 року не має під собою ніяких підстав і ці вимоги зі сторони позивача є незаконними, вона спожила газ із розрахунку норми споживання газу без лічильника і на якій підставі дії відповідача незаконні вона не доказала, а також при відключенні будинку від газопостачання відповідач діяв законно і правомірно , так як , позивач на момент відключення газу мала заборгованість в сумі 836 грн., була попереджена про відключення будинку від газопостачання , позивачка не заперечувала , що кілька разів приїздили робітники відповідача для відключення будинку від газопостачання , повідомлена була 25.06.2008 року , але заборгованість вона не погасила і відключення від газопостачання було зроблено 21.07.2008 року , як вважає представник відповідача на законних підставах.
Також вона не визнає моральну шкоду , яку ніби завдал відповідач позивачу.
Позивачка має заборгованість , повинна її заплатити і те , що до її будинку припинено подачу газу , є винною сама позивачка.
Заслухав сторін , дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку , що позов не підлягає задоволенню за наступним.
Судом встановлені слідуючи факти та правовідносини, а саме що між сторонами встановлені правовідносини на підставі договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, що убачається з типового договору № 5085 про надання послуг з газопостачання (а.с.5-8) з 6 грудня 200 6 року, також встановлено , що між сторонами було укладено узгодження від 6.12.2006 року , по якому позивачка зобов’язалась погасити заборгованість в розмірі 5167,08 грн., а саме одноразово сплатить суму боргу в розмірі 1322,11 грн, а останній борг буде сплачувати щомісячно в розмірі по 101,18 грн. протягом 38 місяців (а.с.11).
Крім того , встановлено , що у будинку позивачці було встановлено лічильник по газу 22 лютого 2007 року (а.с.10).
Тобто , виходячи з вищевказаного , позивачка споживала природний газ з 6 .12.2006 року до 22.02.2007 року без лічильника і їй відповідачем було нараховано спожитий газ по нормі споживання на підставі постанови КМ України № 619 від 8.06.1996 року зі змінами на 29.10.2002 року за № 1632 “Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників”, а саме із розрахунку: 11куб.м.газу на 1кв.м. площі за опалення помножиною на площу будинку позивача, а також по нормі споживання газу плитою газовою та водонагрівачем –23,6 куб.м. помножиною на кількість осіб , які зареєстровані за адресою позивача . Таким чином спожитий природний газ позивачкою за січень і 21 день лютого 2007 року у розмірі 1250,9 куб м. нароховано вірно і у суду нема підстав вважати вказаний спожитий газ зайво нарахований відповідачем .
Крім того , суд вважає, що при нарахуванні плати за спожитий природний газ позивачкою за період з 1 січня 2007 року по 1 червня 2008 року , відповідач діяв на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання , затвердженого постановою КМ України від 9 грудня 1999 року за №2246 із змінами та доповненнями , із яких , відповідно до п.10 убачається , що розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюються починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлено НКРЕ , за показаннями лічильників газу , а у разі їх відсутності – за нормами споживання природного газу. Це ж положення вказано в договорі № 5085 п.4.5(укладений між сторонами) що при відсутності лічильника газу розрахунок споживача за надані послуги з газопостачання проводиться за діючими цінами відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності лічильників , затверджених постановою КМ України від8.06. 1999року №619. З вказаним договором позивачка ознайомлена про що є її підпис(а.с.5-8).
Застосування роздрібних цін , диференційованих залежно від річних обсягів споживання у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу (зафіксованого на кожному рахунку споживача) у попередньому році.
У разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов’язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості, розрахунок якої здійснюється за формулою( яка вказана в Правилах).
У разі зменшення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, різниця вартості газу залишається на особовому рахунку споживача і зараховується в рахунок майбутніх платежів, якій здійснюється за формулою(яка вказана в Правилах).(а.с.78-91).
Посилання позивача на неправомірні дії відповідача стосовно нарахування плати за спожитий газ , нормативного нарахування спожитого природного газу по нормам споживання природного газу без лічильника за січень 2007 року і за 21 день лютого 2007 року і те що вона не була проінформована про зміну ціни на газ за вказаний період , суд вважає, що позивачка не доказала , так як із матеріалів справи убачається , що позивачка актом за № 5085 від 10.02.2007 року попереджалась , що попередня ціна для позивачки застосовується за 1 куб.м. 0.345 грн, але вказана ціна може бути змінена по закінченню звітного періоду (а.с.97), а також за актом №5085 їй було повідомлено письмово , що вона за 2007 рік спожила природного газу в розмірі 2750 ,9 куб.м., зроблено перерахунок ціни на 2008 рік , яка становить 0.478 грн., в якому розписалась позивачка(а.с.96).
Із реєстру на відключення будинку від газопостачання від 21.07.2008 року убачається , що позивачка 25.06.2008 року була повідомлена про те , що вона має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 836,96 грн. і на цій підставі будинок буде відключено від газопостачання (а.с.94), що підтверджується поштовим повідомленням від 22.05 .2008 року , де вказано , що” зак./письмо/ув.” на ім’я ОСОБА_5 вручено особисто ОСОБА_5, хоча остання на цей час померла(2000 році), але позивачка весь час вносить плату за спожитий газ , де в квитанціях вказано прізвище Шохина- її матері, в узгоджені про сплату заборгованості (а.с.11) вказана прізвище ОСОБА_5 , а розпись абонента -ОСОБА_1 –позивачки і в вищевказаному реєстрі теж значиться прізвище ОСОБА_4 , але суд вважає , що це не є обставиною, яка може вплинути на встановлене судом. Крім того , сама позивачка не заперечує , що дійсно прізвище її матері осталося внесеним у документах відповідача , по яким вона сплачує плату за спожитий природний газ і на ім’я матері( квитанції на а.с.13-17) відповідач направляє листи, які вона підписує.
Суд вважає , що відповідач відключив будинок позивача від газопостачання на законних підставах , а саме на підставі заборгованості за спожитий природний газ який утворився у позивачці за період с 1 січня 2007 року по 1 червня 2008 року.
Посилання позивачки на те , що відповідач не проінформував її про зміну ціни на природний газ судом не приймається на підставі вищевказаного , а також на підставі того , що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання п.28 “Споживач має право на отримання інформації щодо тарифів на постачання і транспортування газу, ціни газу, порядку плати за спожитий газ, переліку послуг з газопостачання і виконання послуг , розміру плати за виконання додаткових робіт , правил відключення до газових мереж та методику розрахунку плати за підключення до газових мереж, нормативних та фактичних параметрів якісних показників та його тиску у газовій мережі тощо; вказане положення внесено у типовий договір № 5085 п.5.1.2.(а.с.5-8); проведення у строки , передбачені в п.10 Правил , звіряння фактично використаних у попередньому році та в першому поточному року обсягів природного газу з підписанням відповідного акта”.(а.с.87-88), тобто позивачка має право на інформацію від відповідача і по ціні на газ, і який обсяг газу був спожитий , і як нараховується розмір плати за спожитий природний газ , але для цього їй необхідно звернутися до відповідача, що ОСОБА_1 не зробила .
Відповідач згідно п.6 Правил має право припинить газопостачання , якщо споживачем порушуються строки сплати за спожитий природний газ. Позивачка була 10.02.2007 року попереджена , що попередня ціна за газ у неї встановлена 0,345 грн, але ціна може бути змінена по закінченню звітного року , тобто на 1.01.2008 року. Але позивачка не перевірила обсяг спожитого газу за звітний період 2007 рік і продовжували сплачувати за 1 куб.м. газу по 0,345 грн. і вже після перевірки і попередження , що її будинок буде відключено від газопостачання за заборгованість( до неї кілька разів приїздили робітники УГГ, як позивачка пояснила в суді ) , але вона не прийняла мір до врегулювання вказаних обставин.
Також суд вважає , що позивачка ОСОБА_1 морально страдає від припинення газопостачання до її будинку з причини того , що вона не належним чином користується своїми правами , які виходять з Правил надання населенню послуг з газопостачання і які внесені в типовий договір про послуг з газопостачання № 5085 і тому позовні вимоги про стягненню з відповідача 10 000 грн за моральну шкоду також не підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215,294 ЦПК України , ст.714 ЦК України, Постановою КМ України від 9 грудня 1999 року за №2246 “Правила надання населенню послуг з газопостачання”, суд
ВИРІШИВ
В позові ОСОБА_1 до ВАТ “Донецькоблгаз” про визнання дій незаконними при нарахуванні спожитого природного газу за січень,лютий 2007 року і припинення подачі природного газу , скасування зайво нарахованих кубометрів газу та зобов’язати підключити природний газ до будинку №72 по вулиці Чапаєва м.Костянтинівка Донецької області та про порушення прав споживача і стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. відмовити .
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, після чого подати у 20 денний строк апеляційну скаргу на рішення суду або в порядку ч.5 ст.295 ЦПК України.
Суддя
.