ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           28.05.09                                                                        Справа №  25/1/09

            Дьоміна А.В.

за позовом –Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Луначарського, 61

до відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Дочірня компнія “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1

                                                                                                                             Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача - не з’явився

Від 3-ї особи - Мацегорін А.О. дов.№197/10 від 26.12.2008.

ВСТАНОВИВ:

       Заявлений позов про припинення дії Відкритого акціонерного товариства  “Мелітопольгаз”, Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України”, та інших осіб по обмеженню, припиненню послуг з транспортування та постачання природного газу, що можуть призвести до обмеження або відключення позивача від газопостачання, і які загрожують порушенню прав та обов’язків Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж по наданню послуг з теплопостачання і спричиняють загрозу припинення забезпечення теплопостачання населення всього міста Мелітополя.

      Ухвалою господарського суду від 22.12.2008. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 25/1/09, судове засідання призначено на 15.01.2009.

      10.01.2009. справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” було направлено до Запорізького апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2008.

      15.04.2009. Запорізьким апеляційним господарським судом винесено постанову в якій, апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України”, м. Київ задоволено.

       Скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2008. у справі № 25/1/09 в частині задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову та заборони Відкритому акціонерному товариству “Мелітопольгаз”, Дочірній компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та будь-яким іншим особам, до вирішенні справи по суті, вчиняти дії по обмеженню, припиненню послуг з транспортування та постачання природного газу, що можуть призвести до обмеження або відключення Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж від газопостачання, і спричиняють загрозу припинення забезпечення теплопостачання населення всього міста Мелітополя .

        Відмовлено у задоволенні заяви Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству  “Мелітопольгаз”, Дочірній компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та будь-яким іншим особам, до вирішенні справи по суті, вчиняти дії по обмеженню, припиненню послуг з транспортування та постачання природного газу, що можуть призвести до обмеження або відключення Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж від газопостачання, і спричиняють загрозу припинення забезпечення теплопостачання населення всього міста Мелітополя .

            Матеріали справи № 25/1/09 направлено до господарського суду Запорізької області для розгляду.

       Ухвалою суду від 19.05.2009. призначено судове засідання на 28.05.2009.

  Ухвалами суду від 22.12.2008. та 19.05.2009. у позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: які посвідчують правовий статус (витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, довідка органу державної реєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду справи, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії –у справу/.

      Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

      Представник позивача в судове засідання 28.05.2009. не з’явився, витребувані судом матеріали в обґрунтування позовних вимог, які необхідні для вирішення спору, не представив.  

      Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

      Суд вважає, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, нез’явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи.

      Враховуючи викладене, позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

 Згідно з ст.49 ГПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” судові витрати покладаються на позивача.

      Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

       Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області,  залишити без розгляду.

     Суддя                                                                             А.В. Дьоміна