Справа № 2-1815/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 червня 2009 року                     Галицький районний суд  м. Львова

в складі:

      головуючого - судді - Ванівського О.М.,

      при секретарі – Скрипка О.Р.

      з участю представника позивача - Савченка П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова до ОСОБА_1, ПП «РОВ і К» про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість,

в с т а н о в и в:

Позивач  - Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова звернулась із позовом до ОСОБА_1. та ПП «РОВ і К» про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ПП «Ров і к».

Позов мотивує тим, що ПП «РОВ І К» згідно свідоцтва про державну реєстрацію СПД - юридичної особи, зареєстроване та взято на податковий облік в ДПІ у Галицькому районі м. Львова 13.08.2008 року. До єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП «РОВ І К» включено 13.08.2008 року. Юридична адреса підприємства - 79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 38/2А. Засновником, директором, головним бухгалтером підприємства є громадянин України - ОСОБА_1. 28.08.2008 року підприємству видано свідоцтво №100136214 платника податку на додану вартість, яким присвоєно індивідуальний податковий номер 360789513044. Станом на 25.03.2009 р. ДПІ у Галицькому районі м. Львова до проведення документальної перевірки не допущено, в податкового органу відсутня інформація про наявні активи платника податків та з метою недопущення втрат щодо надходжень до бюджету, є всі підстави вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненню або знищенню.

У судовому засіданні представник позивача Савченко П.В. позов підтримав та дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просив такий задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Судом встановлено, що ПП «РОВ І К» згідно свідоцтва про державну реєстрацію СПД-юридичної особи, зареєстроване та взято на податковий облік в ДПІ у Галицькому районі м. Львова 13.08.2008 року. Юридична адреса підприємства ПП «Ров і к» - 79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 38/2А. Засновником, директором, головним бухгалтером цього підприємства є громадянин України - ОСОБА_1.

28.08.2008 року підприємству видано свідоцтво №100136214 платника податку на додану вартість, яким присвоєно індивідуальний податковий номер 360789513044. Для здійснення господарської діяльності ПП «РОВ і К» відкрито розрахункові рахунки №26006024065 в ТзОВ КБ «Західінкомбанк» МФО 303484; №260010415501 в ТзОВ «Банк Інвестицій та заощаджень» МФО 380281 та №26005002689001 в ВАТ КБ «Надра» МФО 320003. ПП «РОВІК» подано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2008 року, згідно якої задекларовано обсяг оподатковуваних поставок в сумі 1 367 594 880,00 грн. (без ПДВ), всього податкових зобов'язань - 273 518 976,00 грн., податкового кредиту -273 491 508,00 грн.

ДПІ у Галицькому районі м. Львова видано наказ від 21.11.2008 р. № 777, на підставі якого виписано направлення № 1175 від 24.11.2008 р. працівникам податкового органу на проведення позапланової виїзної перевірки ПП "РОВ І К" (код ЄДРПОУ 36078951) з питань правильності обчислення та своєчасності сплати податків та обов'язкових платежів до бюджету. Посадовими особами податкового органу було здійснено вихід за юридичною адресою підприємства: м. Львів, пл. Дорошенка, 38/2а, однак, уповноваженою особою ПП "РОВ І К" Валько А.М відмовлено в проведенні позапланової виїзної документальної перевірки. Факт не допуску та відмови про отримання направлення і наказу на проведення позапланової виїзної перевірки ПП "РОВ І К" підтверджується актами, складеними державними податковими ревізорами-інспекторами ДПІ у Галицькому районі м. Львова02.12.2008 р. за № 106/23-209, 107/23-209.

Згідно Закону України "Про державну податкову службу в Україні"в ДПІ у Галицькому м. Львова були наявні всі законні підстави для проведення планової виїзної документальної перевірки ПП „РОВ І К".

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Закон) передбачено, що арешт активів може бути застосовано у випадку, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб податкового органу до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів або пов'язані з отриманням інших об'єктів оподаткування, електронних контрольно-касових апаратів, комп'ютерних систем, що застосовуються для розрахунків за готівку або з використанням карток платіжних систем, вагокасових комплексів, систем та засобів штрихового кодування. За поданням відповідного підрозділу податкової міліції керівник податкового органу (його заступник) може прийняти рішення про застосування арешту активів платника податків.

09.12.2008 р. ДПІ у Галицькому районі м. Львова отримано від ГВПМ ДПІ у м. Львові подання № 1058/26-90 про застосування умовного адміністративного арешту активів платника податків ПП „РОВ І К" за порушення п.«г» п.9.1.2 п.9.1 ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181.

У зв'язку із відмовою ПП „РОВ І К" від проведення документальної перевірки ДПІ у Галицькому районі м. Львова, за наявності законних підстав для її проведення та отриманням подання податкової міліції, прийнято рішення № 20992/10-011 від 10.12.2008 р. про застосування адміністративного арешту активів платника податків ПП „РОВІК".

Станом на 25.03.2009 р. ДПІ у Галицькому районі м. Львова до проведення документальної перевірки не допущено, в податкового органу відсутня інформація про наявні активи платника податків та з метою недопущення втрат щодо надходжень до бюджету, є всі підстави вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненню або знищенню.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2008 року задоволено вимоги ДПІ у Галицькому районі м. Львова, а саме застосовано адміністративний арешт активів у вигляді зупинення операціях на рахунках, які належать ПП «РОВІК».

Згідно Листа ГВПМ ДПІ у м. Львові від 17.02.2009 №902/26-51 повідомлено, що в ході відпрацювання інформації наданої ДПІ, неодноразово здійснювались виходи за юридичною та фактичною адресами (м. Львів, вул. Дорошенка, 38/2А). За даною адресою знаходиться квартира, в якій ніхто не проживає. Довідкою про встановлення фактичного місця знаходження ПП «РОВ І К», складеною ГВПМ ДПІ у м. Львові, не встановлено місця знаходження платника податків, тобто ПП «РОВ І К» має ознаки фіктивності.

Як вбачається із матеріалів справи ПП «РОВ і К» зареєстровано на підставну особу, яка не мала наміру і можливостей займатися підприємницькою діяльністю, через відсутність необхідних коштів та знань.

Згідно ст.1 Закону України «Про підприємництво», підприємництво – це безпосередня, самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції виконання робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб’єкти підприємницької діяльності в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст.42 ГК України передбачено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно п.1 та 2 ст.3 ГК України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб’єктів господарювання у сфері суспільного виробництва спрямована на виготовлення, реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характері, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб’єкти підприємництва – підприємцями.

У відповідності до ст.9 Закону України «Про підприємства в Україні», підприємство діє на підставі статуту, який затверджується власником майна. Частиною 3 ст.62 ГК України, передбачено, що підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту.

Зазначені вище вимоги відповідачем ОСОБА_1. не були виконані, його волевиявлення не було направлено на створення підприємства з метою здійснення підприємницької діяльності та отримання від неї прибутку.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218,224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова - задоволити.

Визнати недійсними установчі документи ПП «РОВ і К»(код ЄДРПОУ 36078951), яке зареєстровано за юридичною адресою м.Львів вул. Дорошенка,35 з моменту державної реєстрації.

Визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП «РОВ і К»(код ЄДРПОУ 36078951), яке зареєстровано за юридичною адресою м.Львів вул.Дорошенка,35 з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість.

    Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційну скаргу або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                         О.М.Ванівський