Справа №2-165

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року     Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:        

головуючого судді     Ольховської О.В.,

при секретарі     Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з 25.08.1984 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дочку. Однією родиною не проживають приблизно три роки, приводами розпаду с'імї стало погане ставлення відповідачки до нього, вона часто безпідставно сварила його, в результаті чого вони розійшлися. Майнового спору не має. У зв'язку з тим, що між ними припинені шлюбні відносини і поновлювати їх він не має наміру, просить розірвати шлюб з відповідачкою, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього.

В судове засідання сторони не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягав. Відповідачка з позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-HO № 419771, виданого 04.06.1986 року виконкомом Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області, 25.08.1984 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис за № 29.

Згідно ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу в його інтересах, шлюб підлягає розірванню. Оскільки позивач ОСОБА_1 прохав витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього, суд вважає можливим звільнити відповідачку ОСОБА_1 від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.08.1984 року виконкомом Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 29, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу держмито у розмірі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.