Судове рішення #5058495
15/154

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


05.06.09 р.                                                                                          Справа № 15/154           


Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою приватного підприємства “Техпром-Авто” м. Київ (код ЄДРПОУ 33051345)


до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Сервіс” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 23598796)


про стягнення 40390,00 грн., пені за період з 15.01.2009 р. по 03.02.2009 р. у розмірі 1104,66 грн., пені з 04.02.2009 р. по 05.05.2009 р. у розмірі 2416,76 грн.  


ВСТАНОВИВ:


Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:


         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/154.Судове засідання призначити на  21.07.09  року о 11:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії рахунків № 259 від 24.11.08 р. на суму 6000 грн., № 14/11 від 14.11.08 р. на суму 78000 грн.; бухгалтерську довідку про банківські реквізити підприємства; обґрунтувати підстави для внесення предоплати на суму 84000 грн. при наявності погодженої кількості товару згідно специфікації від 03.02.2009 р. до договору № 63/4 від 17.10.2008 р. на суму 43610 грн.; обґрунтувати строк виникнення у відповідача грошового зобов’язання щодо повернення попередньої оплати за договором на суму 40390 грн.; обґрунтувати порушення відповідачем строку поставки товару.

4. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; бухгалтерську довідку про банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

                    Суддя                                                                                                                                     

             Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18




Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області






  • Номер:
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 15/154
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація