Справа №295/16660/14-ц

Категорія 56

2/295/3887/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", треті особи – ОСОБА_3 та ТОВ "Мега ОСОБА_4" про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

09.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання недійсним кредитного договору №Z012/110/76 від 14.02.2007р. .

В судові засідання 12.05.2015 р., 03.08.2015 р. та 21.10.2015 р. позивач не з’являлась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.263, 280, 283), причини неявки не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явилась в судове засідання, заяву про розгляд справи в її відсутність не надала.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", треті особи – ОСОБА_3 та ТОВ "Мега ОСОБА_4" про визнання договору недійсним – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман