У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

5 серпня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: – судді Ольховик А.І.

за участю секретаря Писаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділу майна в натурі та визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, поділ майна,-

в с т а н о в и в:

сторони звернулись до суду з зазначеними позовами, зазначаючи, що з січня 2002 року до лютого 2010 року вони проживали разом, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з ОСОБА_2 знаходились у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання було набуте майно, яке вони просять визнати спільною сумісною власністю та поділити, кожна із сторін вказує по-своєму.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачі по первісному і зустрічному позовам відмовляються від своїх позовних вимог в частині визнання майна спільною власністю, поділу майна в натурі та визнання угод купівлі-продажу недійсними, окрім поділу трактора Т-40 АМ, державний номер НОМЕР_1, причепу 2ПТС4, державний номер НОМЕР_2 та граблів тракторних.

В частині поділу зазначеного майна сторони домовились:

Виділити ОСОБА_1, як частку у спільному майні, трактор Т-40 АМ, державний номер НОМЕР_1, причіп 2ПТС4, державний номер НОМЕР_2 та граблі тракторні та визнати за нею право власності на зазначене майно.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 кошти у сумі 8000 грн., як компенсацію вартості його частки у спільному майні.

ОСОБА_4 відмовляється від своїх прав на трактор Т-40 АМ, державний номер НОМЕР_1 та причіп 2ПТС4, державний номер НОМЕР_2.

Виконання зазначених домовленостей відбувається в наступному порядку: ОСОБА_3 доставляє трактор з причепом в домогосподарство ОСОБА_1 в селі Обтове Кролевецького району до 20 год. 4 серпня 2010 року. До передання мирової угоди на визнання суду 05 серпня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачують ОСОБА_3 кошти у розмірі 7000 грн. Решту коштів в сумі 1000 грн. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачують ОСОБА_3 до 5 вересня 2010 року і в день виплати він доставляє граблі тракторні в домогосподарство ОСОБА_1 в с. Обтове Кролевецького району.

Судові витрати сторони залишають за собою і просять скасувати забезпечення позовів.

Зазначена спільна заява та мирова угода, укладена сторонами приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

у х в а л и в:

визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовних вимог в частині визнання майна спільною сумісною власністю, поділу майна та визнання угод купівлі-продажу недійсними, окрім поділу трактора Т-40 АМ, державний номер НОМЕР_1, причепу 2ПТС4, державний номер НОМЕР_2 та граблів тракторних.

В частині поділу зазначеного майна сторони домовились про виділення ОСОБА_1, як частку у спільному майні трактор Т-40 АМ держномер 05367 ВМ, причіп 2ПТС4, державний номер НОМЕР_2 та граблі тракторні і визнати за нею право власності на зазначене майно, а ОСОБА_4 відмовляється від своїх прав на трактор Т-40 АМ державний номер НОМЕР_1, причіп 2ПТС4, державний номер НОМЕР_2.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сплачують ОСОБА_3 кошти в сумі 8000 грн. як компенсацію вартості його частки у спільному майні.

Виконання зазначених домовленостей відбувається в наступному порядку:

ОСОБА_3 доставляє трактор з причепом в господарство ОСОБА_1 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області 4 серпня 2010 року, за що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачують 5 серпня 2010 року ОСОБА_3 7000 грн., а він передає документи на трактор і причіп ОСОБА_1 Решту коштів в розмірі 1000 грн. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачують ОСОБА_3 до 5 вересня 2010 року і в день виплати він доставляє граблі тракторні в господарство ОСОБА_1 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області.

Судові витрати залишити за сторонами.

Після вступу ухвали в законну силу зняти заборону вчиняти відчуження причепа одноосного, плуга однокорпусного, плуга двухкорпусного, граблів тракторних ОСОБА_4 та ОСОБА_3; корів 4 голови, поросят 3 голови, птиці 20 голів ОСОБА_1.

Зняти арешт з трактора Т-40 АМ державний номер НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ А.І.Ольховик