ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
25.01.2007 | Справа №2-21/17643-2006 |
за позовом Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі
Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія,
до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Конєвої Олени Сергіївни, м. Євпаторія,
третя особа Управління земельних ресурсів, м. Євпаторія,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Сідельникова Г.О., представник, д/п № 01-13/43 від 16.01.2007 р.
Відповідач не з’явився
Третя особа не з’явився
Прокурор не з’явився
Сутність спору: Прокурор м. Євпаторії звернувся до Господарського Суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, до СПД Конєвої Олени Сергіївни, м. Євпаторія, у якому просить зобов’язати повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 15 кв. м. в м. Євпаторія по вул. Горького, парк Фрунзе, головна алея, та привести її у придатний для використання стан. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку без оформлення правовстановлюючих документів, у зв’язку з чим відповідачем порушуються вимоги чинного законодавства.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 20.10.2006 р. справу було прийнято до розгляду суддею Гаврилюк М.П.
У зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Господарського суду АР Крим Гаврилюк М.П. та на підставі резолюції Першого заступника Голови Господарського суду АР Крим Ковтун Л.О., справу передано на розгляд судді Чонговій С.І. Справі привласнено № 2-21/17643-2006.
У судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.
Прокурор у засідання суду не з’явився.
У порядку ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Євпаторії звернувся із позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності Конєвої Олени Сергіївни, м. Євпаторія, у якому просить повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 15 кв. м. в м. Євпаторія по вул. Горького, парк Фрунзе, головна алея, та привести її у придатний для використання стан.
Свої позовні вимоги прокурор мотивує наступним.
Відповідно до статті 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства.
Проведеною 20 липня 2006 р. спеціалістами Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АРК перевіркою дотримання земельного законодавства СПД Коневою О.С. було встановлено, що земельна ділянка площею 15 кв. м., яка розташована за адресою: м. Євпаторія по вул. Горького, парк Фрунзе, головна алея, використовується відповідачем без оформлення відповідних правовстановлюючих документів.
Стаття 125 Земельного кодексу України визначає, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Крім того, у статті 126 Земельного кодексу України вказано, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
Провина відповідача у зайнятті земельної ділянки підтверджується також протоколом про адміністративне порушення та приписом.
Відповідно до вимог статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства й підтверджені матеріалами справи.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 13 лютого 2007 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 125, 126, 212 Земельного Кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов’язати Суб’єкта підприємницької діяльності Конєву Олену Сергіївну, м. Євпаторія (м. Євпаторія, вул.. Фрунзе, 52, кв. 27; ІПН 2616120988, 17.08.1971 р. народження, банківські рахунки не відомі) повернути Євпаторійській міській Раді (м. Євпаторія, пр. Леніна, 2; код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 15 кв. м. в м. Євпаторія по вул. Горького, парк Фрунзе, головна алея, та привести її у придатний для використання стан
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Конєвої Олени Сергіївни, м. Євпаторія (м. Євпаторія, вул.. Фрунзе, 52, кв. 27; ІПН 2616120988, 17.08.1971 р. народження, банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 24740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Конєвої Олени Сергіївни, м. Євпаторія (м. Євпаторія, вул.. Фрунзе, 52, кв. 27; ІПН 2616120988, 17.08.1971 р. народження, банківські рахунки не відомі) на користь Державного Підприємства «Судовий інформаційний центр» (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Видати накази після набранням рішенням законної сили
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.