Справа №: 398/3573/15-ц

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, де просить постановити рішення, яким визначити місце проживання її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

20 жовтня 2015 року до відкриття провадження по справі, представник позивачки подав до суду з заявою про повернення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви, у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини - повернути позивачу відповідно до поданої представником позивачки заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя :