ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       УХВАЛА

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірас"

ДоОСОБА_1 

Про стягнення 42 679,63 грн..

Суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.     

Представники:

Від позивача не прибув     

Від відповідача  ОСОБА_2 - дов.  від 12.01.2005р.         

Суть спору:

  Позивач -  ТзОВ "Тірас"   звернулось до суду із позовом до   підприємця  ОСОБА_1  та просить стягнути   42679 грн.63 коп.  заборгованості   в т.ч. 33672.29 грн. основного боргу,  7407.91 грн.  індексу інфляції, 1599.43 грн. - 3 % річних.

   В підтвердження  позовних вимог товариство  посилається на  довіреність НОМЕР_1

№ НОМЕР_2,  видаткову накладну № НОМЕР_3 на підставі яких відповідачу було відпущено  морозиво в асортименті на загальну суму 33672.29 грн.

  Відповідач  на вимогу ухвали суду  письмових пояснень по суті заявленого позову не подав, представник  в судовому засіданні  суму позову визнає частково в сумі 6039.52 грн. посилаючись на   проведену часткову оплату за отриманий товар. В підтвердження заперечень  подав суду  договір купівлі-продажу на основі дистрибуційної  угоди  № НОМЕР_4  та акт звіряння  розрахунків від 20.07.2006р.

   Позивач в судове засідання не прибув, разом з тим направив  повідомлення телеграфом в якому просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов частково,  в зв'язку з проведеною підприємцем  оплатою в сумі  19 000 грн.

      Водночас, в судовому засіданні  постало питання   про  подання сторонами доказів проведеної оплати та  уточнення позивачем  суми позовних вимог відповідно до обставин справи.

     Згідно  п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи у випадку  необхідності витребування нових доказів.

        Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  31.07.2006р. на 17 год.

2.Позивачу: уточнити позовні вимоги відповідно до обставин справи.

3.Відповідачу: подати копії платіжних документів. що підтверджують проведену оплату за поставлене морозиво.

4.Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

Перший заступник голови

господарського суду, суддя                                                     Пахолюк В.А.