Дело №  1-115/2009 г.                          

ПРИГОВОР

именем Украины

15.04.2009 года

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре                             Тесленко С.Л.

с участием прокурора                Зельчан Л.М.

защитника                  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, сварщик, разведен, не работает, ранее  не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122  УК Украины

УСТАНОВИЛ:

           Примерно в начале  декабря 2008 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время, ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства, по адресу: г.Рубежное, ул.Освободителей, 25/2, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей жене ОСОБА_3 один удар левой рукой в область туловища справа, причинив ей телесные повреждения в виде перелома 9,10 ребер справа, которые согласно заключения эксперта № 55 от 17.02.2009 года относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья.

           30.01.2009 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя по месту  жительства по адресу: г.Рубежное, ул.Освободителей 25/2, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей жене  ОСОБА_3 один удар ребром ладони правой руки в область лица слева, один удар кулаком правой руки в туловище слева и один удар ладонью левой руки в область лба справа, от чего она упала на пол, ударившись при этом правой голенью, причинив своими действиями, согласно заключения эксперта № 55 от 17.02.2009 года, телесные повреждения ОСОБА_3 в виде:

-кровоподтеков на верхнем веке левого глаза, на лбу справа и на правой голени, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений;

-закрытого перелома 6 ребра слева, который  относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку  длительности расстройства здоровья.

           Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что  действительно в декабре 2008 года и в январе 2009 года, в ходе конфликтов со своей женой которые происходили  по месту их жительства на бытовой почве, нанося удары кулаками причинил ей телесные повреждения.

           Кроме полного признания подсудимым  своей вины,  его вина   в совершении преступлений полностью подтверждается собранными по делу, доказательствами, а именно:

-показаниями потерпевшей  ОСОБА_3, которая суду пояснила, что между нею и ее мужем ОСОБА_2, на почве употребления алкоголя по месту их жительства, часто возникали конфликты. Так,  в  декабре 2008 года, ОСОБА_2  в ходе возникшего между ними словесного конфликта нанес  ей один удар кулаком в область туловища справа, после чего у нее длительное время болела спина. За медицинской помощью не обращалась. Кроме того, 30.01.2009 года, ОСОБА_2, также в ходе  конфликта, несколько раз ударил ее руками по голове, отчего она упала. ОСОБА_2 стал тащить ее за ноги к выходу из квартиры, но так как она упиралась ударил ее по туловищу, а после чего выгнал ее из квартиры;

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая суду пояснила, что она является родной сестрой потерпевшей ОСОБА_3 Между ОСОБА_3 и ее мужем ОСОБА_2, в результате совместного употребления алкоголя, часто происходили конфликты. Примерно в начале декабря 2008 года ОСОБА_3 пришла ней домой и жаловалась на боли с правой стороны туловища. За медицинской помощью решила не обращаться. 30.01.2009 года она снова пришла к ней и сообщила, что ОСОБА_2 избил ее и выгнал из дома. После чего ОСОБА_3 осталась у нее дома и несколько дней не вставала с постели, а 03.02.2009 года они совместно с ней обратились  в Рубежанскую ЦГБ, где после осмотра у нее были установлены переломы ребер;

 - показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая суду пояснила, что является  соседкой ОСОБА_2 и ОСОБА_3Н, которые ведут антиобщественный образ жизни, постоянно употребляют спиртные напитки, устраивают скандалы, в ходе которых ОСОБА_2 каждый раз  избивает свою жену;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 55 от 17.02.2009 года и № 64 от 20.02.2009 года  согласно которых ОСОБА_3 в результате противоправных действий  ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.45-46,77);

-протоколом очной ставки  между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которой потерпевшая ОСОБА_3, полностью подтвердила ранее данные нею показания, фототаблицами ( л.д. 48-52, 86-87);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств  события с участием ОСОБА_3, в ходе которого она полностью подтвердила ранее данные ею показания, фототаблицами (л.д.48-52, 86-87).

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств  события с участием ОСОБА_2, в ходе которого он полностью подтвердил ранее данные им показания, фототаблицами (л.д.58-64).

      Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней степени тяжести телесного повреждения, не опасного для жизни и не причинившего последствий, предусмотренных  ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

      Разрешая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства,  данные о личности подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим  вину подсудимого ОСОБА_2, суд считает возможным отнести: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

      К отягчающим  вину обстоятельствам подсудимого суд считает необходимым отнести совершение преступления  в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность, подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога состоит с 2007 года с диагнозом хронический алкоголизм, у врача  психиатра не состоит, не работает, разведен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

            Учитывая степень общественной опасности совершенного  преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, то, что в результате его действий каких-либо тяжких последствий не наступило, а также учитывая мнение потерпевшей, которая просила суд не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным в целях исправления и перевоспитания назначить ему наказание  в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.122  УК Украины и  назначить ему наказание  в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

  В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его:

 - проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы;

 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

   уголовно – исполнительной системы;

 - уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания,

   роботы или учебы.

 - пройти курс лечения от алкоголизма.

  Меру пресечения в отношении  ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

   На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток  с момента его оглашения через Рубежанский суд.  

Судья                                                              Ю.А.Ткачук