Справа № 2-о-125/11

У Х В А Л А

Про призначення судово-медичної експертизи

24 травня 2011 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого –судді Щеняєвій І.Б.,

при секретарі –Коваленко Н.В.,

народних засідателів –Пиріг О.М., Козаченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою Криворізького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, суд, -

в с т а н о в и в:

Криворізький дитячий будинок-інтернат звернулись до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14.09.1997 року перебуває в Криворізькому дитячому будинку-інтернаті і знаходиться в молодіжному відділенні, де перебувають інваліди І та ІІ груп віком від 18 до 35 років з вадами фізичного та/або розумового розвитку та психічними розладами, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування,освітніх та реабілітаційних послуг.

Згідно з випискою з акту огляду психіатричної МСЕК № 3, ОСОБА_1 є інвалідом І групи з дитинства. На даний час ОСОБА_1 характеризується нервовим порушенням, агресивністю. Психічні та пізнавальні процеси не сформовані. Активна мова спілкування відсутня. Не розуміє значення дій та не може керувати ними.

Визнання ОСОБА_1 недієздатною потрібно для здійснення її соціально-правового захисту, тому виникла необхідність звернутись до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_1, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня”.

Суд вважає, що для розгляду заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатною, експерту слід поставити питання щодо наявності у неї, психічного захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 143-145, п.5 ч.1ст. 202 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити експерту запитання:

1.1. Чи страждає ОСОБА_1 на психічні захворювання?

1.2. Чи здатна за станом здоров’я ОСОБА_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

2. Провадження експертизи доручити Обласному комунальному закладу “Гейківська психоневрологічна лікарня”. Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

3. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Щеняєва І.Б.