ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.02.2007 | Справа №2-31/1156-2007А |
12.02.2007р. м.Сімферополь Справа №2-31/1156-2007А
12 годин 20 хвилин
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді Привалової А.В.
при секретарі судового засідання Гамаюнової В.С.
за участю представників сторін:
від позивача – Жаглов О.Г. головн. специалист юрисконсульт дов. №05-2303 від 17.07.06р. у справі.
від відповідача – Лаврентьєва Т.А. представник дов. №03/207 від 20.04.06р. у справі.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом – Керченського міського центру зайнятості (98300, м.Керч, вул. Кирова, 5)
до відповідача – Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” (98324, м.Керч, вул. Зябрєва, 3)
Про стягнення 21891,80грн.
ВСТАНОВИВ:
Керченський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” про стягнення 21891,80грн. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і на підставі облікових даних зобов’язаний був cплатити 21891,80грн. суму страхових внесків в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута примусово у судовому порядку.
Ухвалою господарського суду АРК від 12.01.07р. справу призначено до розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинність з 01.09.2005р., оскільки дана справа є справою адміністративної юрисдикції. Відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається за правилами ГПК України.
Представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, з тих підстав що у період з 01.10.2006 до 31.12.206 відповідач збільшив суму простроченої заборгованості на 8317,57грн., що підтверджується розрахунковою відомістю та листом звірки недоїмки за 2006р. Таким чином, за станом на 01.01.07р. загальна заборгованість відповідача складає 30209,37грн.
Представник відповідача у судове засідання з’явився, надав письмові пояснення по адміністративному позову, у яких суму боргу визнає, вказує що станом на 01.01.07р. сума заборгованості складає 30209,37грн., однак тяжкій фінансовий стан колгоспу не позволив своєчасно розрахуватися з позивачем. Одночасно просить відповідно до ст. 263 КАС України надати відстрочку на виконання рішення по даній справі до 31.03.2007р.
Представник позивача з клопотанням про відстрочку виконання рішення до 31.03.2007р. згоден.
В порядку ст.150 КАС України по справі оголошувалась перерва, у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Риболовецький колгосп „Жемчужина моря” зареєстроване в Керченському міському центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за №264.
Станом на 01.01.2007р. за підприємством склалась заборгованість перед позивачем у сумі 30209,37грн. зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно зі ст.67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття визначаються Законом України від 02.03.2000р. №1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі – Закон №1533), який набрав чинності 01.01.2001р.
Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, яка затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.12.2000р. №339 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за №30/5221.
Згідно з частиною другою статті 35 Закону відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.
Строк сплати відповідних страхових внесків визначено абзацом першим частини третьої статті 17 Закону та пунктом 5.6 Інструкції: один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці.
Згідно зі ст.34 Закону №1533 забезпечення збору страхових внесків, контроль правильності їх нарахування та своєчасності сплати віднесено до обов’язків Фонду.
Статтею 38 Закону №1533 передбачено, що у разі несвоєчасної або неповної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки).
Згідно з частиною другою цієї статті Закону не сплачені в строк страхові внески стягуються в дохід Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Статтею 39 Закону №1533 передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 рік, яку відповідач надав 18.10.06р. Керченському міському центру зайнятості (а.с.6), та згідно з листом звірки недоїмки(а.с.7) Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” має недоїмку по страховим внескам у сумі 21891,80грн. За період з 01.10.2006 до 31.12.2006р. відповідач збільшив суму простроченої заборгованості на 8317,57грн., що підтверджується розрахунковою відомістю та листом звірки недоїмки за 2006рік.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, надати відстрочку на виконання рішення у даній справі до 31.03.07р.
Відповідно до п.1 ст.257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
При таких обставинах справи позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з відстроченням виконання рішення до 31.03.2007р.
Постанова складена у повному обсязі 16.02.07р.
На підставі викладеного, керуючись ст.257, 263, 122, 160-163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” (98324, м.Керч, вул. Зябрєва, 3, р/р26006269592001 КФ КРУ „Приватбанк” МФО 324731, ОКПО 03889089) на користь Керченського міського центру зайнятості (отримувач ОКПО 20708617, ОФСС на случай безробіття м.Керч, код платежу 50040100,01, банк отримувач головне управління державного казначейства в АРК, м.Сімферополь (УДК в АРК м.Сімферополь) МФО 824026, недоїмка р/р 37179301900019 призначення платежу 070, код ОКПО платника, 50040100,01 страхові внески роботодавців від сум фактичних витрат на оплату праці) заборгованість у сумі 30209,37грн. з відстроченям виконання рішення до 31.03.2007р.
Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.