Судове рішення #50552845

Справа № 6-22/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Молчанова О. Г.,

при секретарі Білій О.А.

за участю прокурора Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате заяву представника ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій зазначено, що 04.11.2010 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області ухвалив рішення по цивільній справі за позовом прокурора Березнегватського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ВАТ ЕК "Миколаївобленрго", Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я потерпілому в сумі 839 грн. 25 коп.

В рішенні зазначено про стягнення з відповідачів в солідарному порядку витрат на інформаційно-технечне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 розмір витрат на інформаційно-технечне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи становить 15 грн., тому представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" просить суд виправити вказану описку у судовому рішенні.

Прокурор - Гончаров В.В. - в судовому засіданні не заперечує проти виправлення описки в судовому рішенні, згідно поданої представником відповідача заяви.

Інші особи, які беруть участь у справі і повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги, викладені в ній, грунтуються на положеннях Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовольнити. В резолютивній частині рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-17/2010р. виправити допущену описку слідуючим чином: стягнути в солідарному порядку з ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" та Березнегуватської селищної Ради Березнегуватського району Миколаївської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Молчанов


  • Номер: 6/581/8/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/2010
  • Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
  • Суддя: Молчанов О.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
  • Номер: 2-17/2010
  • Опис: про стягнення страхового відшкодування по випадку смерті застрахованої особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Молчанов О.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 06.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація