Біляївський районний суд Одеської області

м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07

Справа №2-2181/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Калінюк Р.Б.

при секретарі - Самойловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 4/03-3/234 від 20 липня 2007 року у сумі 25719 гривень 50 копійок.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20.07.2007 року між ПАТ «Банк Фамільний» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці був виданий кредит в сумі 10000 гривень, строком погашення до 19.07.2008 року, зі сплатою 25 % річних. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості в сумі 25719 гривень 50 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав і пояснив, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Відповідка до судового засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підтягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 липня 2007 року між ПАТ «Банк Фамільний» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 5-6), відповідно до умов якого відповідачці за її заявою (а.с.15) був виданий кредит в сумі 10000 гривень, строком погашення до 19.07.2008 року, зі сплатою 25 % річних.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобов'язання не виконала - не погасила кредит, відсотки та пеню за кредитом не сплатила, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості станом на 01.02.2010 року у сумі 25719 гривень 50 копійок, в тому числі: сума основного боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 11596 гривень 40 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 3173 гривні 10 копійок, штраф за прострочення погашення кредиту 10950 гривень 00 копійок, що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодекс

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором № 4/03-3/234 від 20 липня 2007 року у сумі 25719 гривень 50 копійок, а також судові витрати у сумі 377 гривень 19 копійок, а всього 26096 гривень 69 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_2