\
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про роз'яснення судового рішення
|
28.05.09 |
Справа № 2а-131/09/2770 |
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
Судді Майсак О.І.
при секретарі Слонімець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі №2а-131/09/2770 за його позовом до Міністра оборони України, Начальника Головного квартирно-експлуатаційного Управління Збройних Сил України, Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської), Начальника Севастопольського гарнізону і Житлової комісії Севастопольського гарнізону, Голові Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Житлової комісії Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Військового місцевого суду Севастопольського гарнізону, Голові Севастопольської Державної міської адміністрації, Голові Державної судової адміністрації України про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії відносно забезпечення позивача разом з членами сім'ї житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Міністра оборони України, Начальника Головного квартирно-експлуатаційного Управління Збройних Сил України, Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської), Начальника Севастопольського гарнізону і Житлової комісії Севастопольського гарнізону, Голові Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Житлової комісії Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Військового місцевого суду Севастопольського гарнізону, Голові Севастопольської Державної міської адміністрації, Голові Державної судової адміністрації України про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії відносно забезпечення позивача разом з членами сім'ї житловим приміщенням.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 18 травня 2009 року по справі № 2а-131/09/2770 позовні вимоги зазначеної справи було задоволено частково, а саме було зобов'язано Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) розглянути питання щодо можливості прийняття рішення про включення ОСОБА_1 до списків з розподілу житлової площі для постійного проживання у вигляді окремої квартири за місцем знаходження суду разом з членами сім'ї на підставі даних житлової облікової справи, з погодженням відповідного рішення з житловою комісією Севастопольського гарнізону та житловою комісією Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Військового місцевого суду Севастопольського гарнізону.
21.05.2009 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з заявою про роз'яснення судового рішення у порядку ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства -подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Згідно з ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України -суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомлення заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
Про час та місце розгляду заяви сторони було повідомлено належним чином. Але ж у судове засідання сторони не з'явились. Згідно вимог п.3 статті 170 КАС України, не прибуття у судове засідання осіб, яки були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд вважає можливим роз'яснити судове рішення позивачу. У резолютивній частині зазначеної постанови було зобов'язано Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) розглянути питання щодо можливості прийняття рішення про включення ОСОБА_1 до списків з розподілу житлової площі для постійного проживання у вигляді окремої квартири за місцем знаходження суду разом з членами сім'ї на підставі даних житлової облікової справи, з погодженням відповідного рішення з житловою комісією Севастопольського гарнізону та житловою комісією Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Військового місцевого суду Севастопольського гарнізону.
Інструкцією «Про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень»затвердженої наказом Міністра оборони України від 06 жовтня 2006 року № 577 (далі -Інструкція) службові житлові приміщення надаються військовослужбовцям за місцем проходження ними військової служби за рішенням командира військової частини за погодженням з квартирно-експлуатаційним органом.
Пунктом 4.5 тієї ж статті визначено, що військовослужбовці забезпечуються житловими приміщеннями для постійного проживання за рішенням квартирно-експлуатаційного органу, погодженим з гарнізонною житловою комісією, житловою комісією військової частини.
Списки розподілу житлової площі (додаток 7) розробляються квартирно-експлуатаційним органом та з необхідними документами проходять правову експертизу і перевіряються на відповідність чинному законодавству помічником начальника гарнізону з правової роботи та направляються на затвердження начальнику гарнізону.
Відповідно до пункту 7 статті 44 Закону України «Про статус суддів»не пізніш як через шість місяців після обрання суддя апеляційного суду, який потребує поліпшення житлових умов, забезпечується благоустроєним житлом за місцем знаходження суду. Судді військових судів забезпечуються таким же житлом і в ті ж строки за рахунок Міністерства оборони України.
Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2005 року № 707 «Про затвердження Порядку забезпечення житлом суддів Апеляційного суду України, апеляційних і місцевих судів»судді військових судів забезпечуються житлом за рахунок Міністерства оборони згідно з порядком забезпечення житлом військовослужбовців.
Відповідачів, вказаних у резолютивній частині постанови, зобов'язано вчинити дії, передбачені наказом Міністра оборони України від 06 жовтня 2006 року № 577, з урахування вимог Закону України «Про статус суддів». Тобто прийняти рішення в межах компетенції та повноважень щодо забезпечення позивача житлом або відмову в наданні житлового приміщення.
Керуючись ст. ст. 170, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 21.05.2009 року про роз'яснення судового рішення по справі №2а-131/09/2770 за його позовом до Міністра оборони України, Начальника Головного квартирно-експлуатаційного Управління Збройних Сил України, Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської), Начальника Севастопольського гарнізону і Житлової комісії Севастопольського гарнізону, Голові Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Житлової комісії Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Військового місцевого суду Севастопольського гарнізону, Голові Севастопольської Державної міської адміністрації, Голові Державної судової адміністрації України про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії відносно забезпечення позивача разом з членами сім'ї житловим приміщенням задовольнити.
2. Резулятивну частину постанови роз'яснити наступним чином: Начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) забов'язано прийняти рішення щодо забезпечення позивача житлом або відмову в наданні житлового приміщення, та відповідно до прийнятого рішення про включення ОСОБА_1 до списків з розподілу житлової площі для постійного проживання у вигляді окремої квартири за місцем знаходження суду разом з членами сем'ї на підставі даних житлової облікової справи, з погодженням відповідного рішення з житловою комісією Севастопольського гарнізону та житловою комісією Військового апеляційного суду Військово-Морських Сил і Військового місцевого суду Севастопольського гарнізону .
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І. Майсак