ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2009 р. | Справа № 07/35-77 |
від 03.06.2009р. № 07/35-77
за позовом Ратнівської центральної районної лікарні, смт. Ратне Волинської області
до Колективного малого приватного підприємства Ратнівської фірми “МЕДОЛІС”, смт.Ратне Волинської області
про витребування майна, що знаходиться в незаконному володінні
за зустрічним позовом Колективного малого приватного підприємства Ратнівської фірми “МЕДОЛІС”, смт.Ратне Волинської області
до Ратнівської центральної районної лікарні, смт. Ратне Волинської області
про визнання договору оренди від 02.11.2004р. дійсним
Суддя Сур’як О.Г.
Представники :
від позивача : Дудік Ю.М., довіреність від 05.05.2009р.
від відповідача : Лях І.М. - директор
Сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач – Ратнівська центральна районна лікарня звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов’язати відповідача – КМПП РФ “Медоліс” передати орендовану частину приміщення поліклінічного відділення, що розміщено за адресою: смт.Ратне вул. Газіна, 64, Ратнівській центральній районній лікарні до цілісного майнового комплексу якої входить, оскільки вважає, що договір оренди від 02.11.2004р., укладений між позивачем та відповідачем, є недійсним.
Відповідач проти позову заперечує, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.
Відповідачем по справі подана зустрічна позовна заява до Ратнівської центральної районної лікарні про визнання договору оренди від 02.11.2004р. дійсним.
Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, при цьому зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду справи у зв’язку з подачею окремого позову та надання відзиву на зустрічний позов.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та розгляд її у більш тривалий термін.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З метою об’єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання сторін та керуючись ст.ст. 22, 33, 58-60, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Прийняти зустрічний позов та об’єднати його для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 10.06.2009р. на 16.00 год.
3. Зобов’язати відповідача по зустрічному позову – Ратнівську центральну районну лікарню представити суду відзив на зустрічний позов.
Суддя О.Г. Сур’як
Суддя Сур'як О. Г.