У Х В А Л А

                                                                                                                                 Справа № 2-157/09 р.

30 квітня  2009 року                         Хорольський районний суд  Полтавської області

в складі:  головуючого – судді Миркушіної Н.С.

                при секретарі – Пойда Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Хоролі  справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.

    В позовній заяві вказувала, що вона (дошлюбне прізвище Шамала) з відповідчем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 03.06.2000 року Штомпелівською сільської радою Хорольського району Полтавської області по актовому запису за № 3, що доводиться копією свідоцтва про одруження  серія І-КЕ № 042370. Від даного шлюбу  дітей немає.  

Сумісне подружнє  життя з відповідачем, вказувала позивачка,  не склалося на грунті взаємного нерозуміння, різних інтересів, відсутності взаємної поваги, що привело до відчуження та неможливості збереження сім’ї.

Позивачка вказувала, що шлюбних відносин вони з відповідачем  не підтримують з 15 лютого 2009 року.  

    Позивачка вважає, що подальше спільне проживання і збереження їхньої з відповідачем сім'ї неможливе , сім'ї їхня розпалася повністю, а  тому поновлення подружнього життя виключається , шлюб між ними необхідно розірвати.    

    Позивачка просила шлюб між нею і відповідачем розірвати.

    Ухвалою суду від 05 березня 2008 року сторонам було надано строк для примирення  тривалістю один місяць.

    В судовому засіданні позивачка відмовилася від позову, просила справу провадженням закрити, оскільки вони з відповідачем  помирилися.

    Відповідач в судовому засіданні також просив справу провадженням закрити,оскільки вони з позивачкою помирилися.

Суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову  може бути прийнята судом, а провадження в справі слід закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову, роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

           На підставі вищенаведеного та керуючись ст.205 п.3 ЦПК України, суд                                    

 У Х В А Л И В :

      Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

    Відповідно до ст. 294 ч.2 ЦПК України протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду може бути подана заява про її апеляційне оскарження.  Протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга на ухвалу суду.

                        Головуючий :