КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1441/10
Провадження № 3-1441/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.06,1962 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ ТІК „Тайгер”, юридична адреса: м. Полтава, вул. Мироненка, 19, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 заст.41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2010 року було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ТІК „Тайгер” допустила порушення законодавства про працю, а саме:
-ст. 43 Конституції України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. В товаристві заробітна плата на протязі 2009-2010р.р. виплачується один раз на місяць, останній раз виплату заробітної плати проведено 21.05.2010р. за квітень 2010р. в сумі 2676,84 грн., виплата зраобітної плати за першу половину місяця (травень 2010р.) не проводилась;
-п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників е частині ознайомлення працівника під розписку в особистій картці (форма № П-2) з кожним записом, який заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення. Так, в особистій картці (форми-2) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відсутній запис про прийняття на роботу та підпис про ознайомлення з наказом;
-ст. 10 ЗУ „Про відпустки”, ст. 79 КЗпП України та п. 20 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку для робітників та службовців підприємств, установ, організацій передбачає, що графіки відпусток складаються на кожний робочий рік не пізніше 5 січня. В товаристві графік надання щорічних відпусток на 2009р, 2010р. не розроблений.
Дані дії містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 16-01-82/132 від 10.06.2010р., актом перевірки № 16-01-82/181 від 10.06.2010р.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред»яв.пення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Т.В. Одринська
25.06.2010